выбор дискатора. Страница 38 из 46

Ernesto пишет:

Ребята перестаньте с ветряными мельницами спорить. Вы же видите, как с гуся вода.

Да странно всё это.
Неужели из всей конторы БДТ-агро, кроме Аринина, никто не отслеживает профильную для них тему.
Мы так, в надежде... может увидит кто посты Аринина, и уволит его за дискредитацию компании.

А может быть, его уже давно уволили, и он специально пишет пургу, чтобы опрокинуть компанию...?

Не понятно...

Ernesto - неделя блокировки за мат на форуме

Lugacheff пишет:

Николай, ваша беда в том, что в вашем представлении, обитали форума Фермер.ру - это малограмотные и не мытые колхозники... По крайней мере, вы пытаетесь общаться с этой позиции.

Повода для такого вранья не было. Наоборот, чем попрекал, сам так и действует. Ему оказывается можно?

Lugacheff пишет:

...Николай, ваш уровень компетенции, судя по вашим постам - ниже плинтуса...
Неужели в БДТ-агро не могут более толкового конструктора?

Гегемонам хамить и переходить на личности можно? Умник. За своей компетенцией следи.

В таком стиле общаться – себя не уважать.

Не спорьте с идиотами. Вам придется опуститься до их уровня, где они задавят вас своим опытом.
Марк Твен.

Николай Аринин, всё с вами ясно... горбатого - могила исправит.
А Марк Твен - это не ваш случай...

Почитаешь тут темы. Такое ощущение что одни (производители), пытаются заработать, продавая дешевое орудие с максимальными накрутками. А потребители купить этот "хлам" подешевле.

Например на орудиях Лемкен идет двух рядный дисковый каток. Каждый диск катка на индивидуальном подшипнике, диски катка вращаются между собой и хорошо очищаются. На диски одеваются резиновые монолитные обода.

Было такое орудие, купленное б/у более 10 лет назад, оно уже тогда было сильно б/у и видно что 2 раза перекрашивалось. Однако катки целые. Подшипники шариковые по 2 штуки в каждом диске катка.

Не вмещаются в твоём котелке все дисковые шарики . Подели их на стойки БДТ и всё встанет на своё место

Теперь о насущном - Ребята , а Вы уверены в том что предъява кааанкретная .. Вначале "тёрок" некоторые сомневались о скорости истирания маслёнки . А теперь -" и звук другой и крутится не так " . Я нивкоем разе не защищаю продавца и производителя . Было , было и мы рубились с производителем , но такое -горизонт не тот и маслёнки пластилиновые - вы меня извините . А вспомните и даже перечитайте тему и не только эту - кто давал рекомендации !? - каток по всей площади . На выставках - нам катки впритык - асфальтировщики блин . А то что с менее короткого катка почва , на скорости , выравнивается как и с полноразмерного никто даже пару не пустил . А соседи , буржуи , вкурили . И вот теперь этот , максимально приближенный к опоре , каток вызывает проблемы. Да блин обрежь края катка и закрути вместо маслёнки заглушку . Я и вовсе приварил кусок трубы - как защиту и забыл . Так на моём маслёнки совсем с другой стороны опоры подшипника и трутся друг о друга . Устранил наматывание пожнивных остатков , частично, заложил смазку в узлы - 900 га . Весной посмотрю .И это - если бы так хотелось - как не хочется .

ВФ пишет:

Николай Аринин пишет:

ВФ пишет:

Я бы попробовал бы устранить хоть одну вашу проблему.

Начинающий юрист ищет себе работу. Мы это сразу поняли. Ну, ну.

Aleks7590 пишет:

Только в суд, если … данные недостатки в реальности существуют!

[развернуть]

[изображение]

А вы, похоже, сами начинающие, так как думаете, что находитесь в месте непуганных идиотов. Более 7 лет работал адвокатом и 11 лет судьёй, в том числе, одна из специализаций защита прав потребителей. Вы уже сразу поняли это, как вы написали. Вы просто не представляете, как при выпуске товара, который не нравится потребителю, вас могут без сложностей обанкротить, в том числе запретить это производить, это если чуть детально. Я просто советую пользователям форума, для чего он и создан, а не претензии, иски составляю и пр. Сам люблю технику и с удовольствием пользуюсь ей. Вы делайте выводы из имеющегося, а не шапками забрасывайте тех, кто вам не нравится. Поймите, отсутствие самокритики и невозможность мнговенной реакции на конструктивную критику ведет к архаичности и забвению, в отличие от тех же китайских производителей. Лепите свое, продолжайте, придет время и всё будет плохо, только вы на это будете говорить, что виноваты все другие, но не вы, это классика.

Это сообщение будет удалено автоматически 14-11-2023 в 21:03:37
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

А еще, если вы такой прозорливый,дам бесплатный совет. Если ваши изделия выполнены не в соответствии с гостами, остами, то любая экспертиза укажет о некачественности товара, так как он не соответствуют имеющимся и установленным нормативам, хоть это скрипка Страдевари и можно ловить от каждого клиента иски, взыскания, неустойки, арест на имущество и другие прелести вашего собственного производства.

Хомут 61 пишет:

Теперь о насущном - Ребята , а Вы уверены в том что предъява кааанкретная .. Вначале "тёрок" некоторые сомневались о скорости истирания маслёнки . А теперь -" и звук другой и крутится не так " . Я нивкоем разе не защищаю продавца и производителя . Было , было и мы рубились с производителем , но такое -горизонт не тот и маслёнки пластилиновые - вы меня извините . А вспомните и даже перечитайте тему и не только эту - кто давал рекомендации !? - каток по всей площади . На выставках - нам катки впритык - асфальтировщики блин . А то что с менее короткого катка почва , на скорости , выравнивается как и с полноразмерного никто даже пару не пустил . А соседи , буржуи , вкурили . И вот теперь этот , максимально приближенный к опоре , каток вызывает проблемы. Да блин обрежь края катка и закрути вместо маслёнки заглушку . Я и вовсе приварил кусок трубы - как защиту и забыл . Так на моём маслёнки совсем с другой стороны опоры подшипника и трутся друг о друга [изображение] . Устранил наматывание пожнивных остатков , частично, заложил смазку в узлы - 900 га . Весной посмотрю .И это - если бы так хотелось - как не хочется .

Вы считаете если обрежу края, то каток перестанет забиваться, а следовательно и масленки стираться?
По остальным проблемам ничего не подскажете?

А много ль корова дает молока?
За день не надоешь, устанет рука!

Есть такой, давно известный вид мошенничества. Выходят на базар два кума. Один торгует салом, а другой изображает покупателя, время от времени подходит, приценивается, пробует, чуток берет, И громко расхваливает товар:
- Ай да сало! Какой вкус! Какой цвет!
И торговля идет.
А если кума три, тогда даже залежалый товар продать можно…

Lugacheff пишет:

На моём Радогосте траву на каток не наматывает - каток спиральный.
Масленки все целые - на них нет внешнего воздействия. На узлах масленок нет вовсе (узлы МИК), а на катке стоят подшипниковые узлы FKL - там маслёнка спрятана в специальном углублении (защищена бортиками).

Lugacheff пишет:

Как вы заметили, такие удачные решения применяются на более дешёвом (чем у вас) орудии от Радогоста...

Там где вы учились, там мы преподавали. И это не фигура речи. Бывало, приходилось лично ездить к Медведеву (узлы МИК), чтобы не гнал брак ..Объяснять ему на пальцах, что такое галтель и каким образом её надо исполнять. Многое он, конечно, исправил. Но осталось достаточно недостатков, которые в данной конструкции неисправимы в принципе.
Косяки не выдуманные, а вполне реальные. Заложены в конструкцию изначально.

Хвалят МИКовские узлы регулярно. Видимо иначе продажа совсем плохая. Говорят и по 3 года без проблем работают. Слава Богу, хоть один реальное фото предоставил. Как этот узел через 3 года выглядит.
Что можно сказать? Если орудием обработали 20га, судя по дискам, на глубину 5см. Далее даже краска не потерлась. А остальное время орудие под забором стояло. Тогда да! Таким образом, будет ещё долго работать.
Однако у меня есть богатый опыт и статистика по эксплуатации узлов такого типа. Когда загоняют диск не на 5 см, а на 20см. А бывало и на25-30см. В умелых-то руках. И обработка земли исчислялась тысячами га. Вот тогда, когда этим узлом работать, оно и проявляется.
Отрывало шляпки осей. Не скоро. Lugacheffу явно хватит на всю жизнь, но если узлом работать. От усталостных трещин никто не застрахован.
Стирало, не только масленки, а и болты на крышке. Тут болты утоплены. Но остальное то осталось.
Если узлом работать, будет протирать насквозь и крышку, и сам корпус подшипника. Это не догадки, это многолетняя статистика.
Бывало, наматывало проволоку, или шпагат, или стебли травы, между диском и корпусом. И всё. Хана и уплатнениям, и маслу которое внутри. Никуда этот недостаток на новых узлах не делся.
Нужно ещё перечислять?

Спиральный каток выполнен топорно. С недостатками, которые я исправлял еще в 2008г.
Конец спирали приварен в точке? Сварочный шов на отрыв работает плохо. Как не сваривай. Трезвость сварщика не поможет. Тут нужно знать Основы конструирования сварных конструкций. В Родогосте о таких вещах даже не задумываются. Зато директор лично беседует с каждым клиентом. Радуйтесь.
Короче. С той стороны, где спираль накатывает, её обязательно оторвет, и спираль размотает. Далее только в металлолом. Обратно вы её уже не нагнете. Конечно, всё это, если катком работать. У забора ему ничто не угрожает.
За подшипники ФКЛ Дизайнер хорошо сказал. Добавить нечего.

Dizainer пишет:

Подшипниковый узел - классический китайский UCF, в котором установлен самоустанавливающийся подшипник. У этого подшипника наружная обойма сферическая, и посадочное место корпуса тоже сферическое... Т.е. подшипник способен внутри корпуса "ковылять", но ковылять он предназначен разок, при монтаже или сборке изделия... А если его заставить "ковылять" постоянно - плавали, знаем... хватает до вечера...

Николай Аринин пишет:

Хвалят МИКовские узлы регулярно. Видимо иначе продажа совсем плохая. Говорят и по 3 года без проблем работают. Слава Богу, хоть один реальное фото предоставил. Как этот узел через 3 года выглядит.

Что можно сказать? Если орудием обработали 20га, судя по дискам, на глубину 5см. Далее даже краска не потерлась. А остальное время орудие под забором стояло. Тогда да! Таким образом, будет ещё долго работать.

Вы как фома не верующий.
Я вам и фото скинул, что ещё надо.

Я объяснял почему не стёрта краска - орудие работает по целине на малых скоростях (7 км/час), почва влажная, и узлы замазывает грязью, облепляет грязью. В таких условиях краска никогда не сотрётся... Николай, а может быть просто на МИКовских узлах краска хорошая, а у вас дерьмо...?
Шучу, шучу, не расстраивайтесь...))

Николай Аринин пишет:

Хвалят МИКовские узлы регулярно. Видимо иначе продажа совсем плохая. Говорят и по 3 года без проблем работают. Слава Богу, хоть один реальное фото предоставил. Как этот узел через 3 года выглядит.

Говорят правду. Как раз, через три года я заменил один из узлов. (потёк)
И подшипники на катке тоже заменил через три года (оба)

Всё, больше на дискаторе ничего не менял, только подваривал... напомню о том, что я использую его по целине, камням, пенькам и брёвнам (которые в траве не видно), а то щас Николай опять скажет, что Радогост плохонький дискатор... А Радогост работает по несколько лет к ряду, и не доставляет проблем, в отличии от ваших дискаторов.

Николай Аринин пишет:

Хвалят МИКовские узлы регулярно. Видимо иначе продажа совсем плохая.

А кто валит-то? Клиенты... а почему бы не хвалить, если они работают?

Заметьте, в этой теме не видно ни представителей МИКа, ни представителей Радогоста...

А вот вы (в виде представителя БДТ-агро) трётесь тут постоянно, поливая помоями других производителей, и восхваляя своё дермецо.

Поэтому, у кого на самом деле плохая продажа - можно сделать вывод.

Николай Аринин пишет:

С той стороны, где спираль накатывает, её обязательно оторвет, и спираль размотает. Далее только в металлолом. Обратно вы её уже не нагнете. Конечно, всё это, если катком работать. У забора ему ничто не угрожает

На счёт забора - как вы заметили, ни диски, ни каток заржаветь не успевают. Дискатор работает.
Опять вы поливаете помоями конкурентов.
И каток прошёл уже "огонь и воду" прыгая по камням и брёвнам. Ничего на катке не оторвало. К катку не прикасался вообще, даже не подваривал. Поменяны только оба подшипника катка (в этом году)

Николай Аринин пишет:

Однако у меня есть богатый опыт и статистика по эксплуатации узлов такого типа. Когда загоняют диск не на 5 см, а на 20см. А бывало и на25-30см.

Николай, эти байки вы рассказывайте своему директору в БДТ-агро...
Опыт эксплуатации - это когда вы лично рулите на тракторе, который тянет дискатор. А у вас опыт просиживания штанов в кабинете, и судя по вашим рассказам - весь ваш опыт из интернета.
А реальный опыт эксплуатации показывает, что дискатор с захватом 2,4 метра засаженный в землю на 15 сантиметров - трактор МТЗ-892.2 не всегда вывозит. Дури у него много, поэтому начинает буксовать.

А 25-30 сантиметров - это глубина обработки плуга.
А у плуга, ширина обработки в два раза меньше, чем у дискатора, который предназначен для этого же трактора.
И то, трактор даже с плугом (узким по сравнению с дискатором), на такую глубину не всегда работает.

Николай, просите БДТ-агро, чтобы купило вам трактор, для набора практического опыта... и айда в поля.

С такими "кривыми" представлениями о работе дискатора, наверное, и вправду тяжело сделать нормальный дискатор.

Lugacheff пишет:

Николай Аринин пишет:

Хвалят МИКовские узлы регулярно. Видимо иначе продажа совсем плохая. Говорят и по 3 года без проблем работают. Слава Богу, хоть один реальное фото предоставил. Как этот узел через 3 года выглядит.

Говорят правду. Как раз, через три года я заменил один из узлов. (потёк)

И подшипники на катке тоже заменил через три года (оба)

Всё, больше на дискаторе ничего не менял, только подваривал... напомню о том, что я использую его по целине, камням, пенькам и брёвнам (которые в траве не видно), а то щас Николай опять скажет, что Радогост плохонький дискатор... А Радогост работает по несколько лет к ряду, и не доставляет проблем, в отличии от ваших дискаторов.

А я уже один подшипник на маленьком катке заменил, наверное бдт агро совсем китайские ставят.

Mixa0460 пишет:

А я уже один подшипник на маленьком катке заменил, наверное бдт агро совсем китайские ставят.

Хорошую вы им рекламу делаете...
Держите и дальше нас в курсе событий...!

Контора Николая Аринина гонит фуфло, и недоумевает - а чё это клиенты не довольные...)))
Сейчас проснётся и скажет, что это происки конкурентов, что это представитель Радогоста не заметно подкрался к орудию от БДТ-агро, и заменил подшипник в катке на китайский.

А самим посмотреть на себя в зеркало, и принять соответствующие меры, наверное, ума не хватит.
Будут и дальше поливать грязью конкурентов.

Чтобы быть до конца объективным, скажу, что не нравится в дискаторе от Радогоста.
Так как я работаю по целине, то основная проблема в этих условиях это то, что задний ряд дисков почти всегда сваливается в след от передних дисков.

Возможно, это проблема всех двухрядных дискаторов на целине, но что есть, то есть.

Также, пару лет назад, я работал на соседнем поле, по соседству с дискатором от БДТ-агро. Дискатор был на эластомерах, возможно, такой же как у Михи. Название не помню. Но делал фото, надо искать... Таскал его МТЗ-1523
Как ни странно, но этим дискатором, по краю поля, также долбили целину.
Из плюсов БДТ-шного дискатора - мне показалось, что он меньше забивается, за счёт подвижных-вибрирующих стоек.

Lugacheff пишет:

Говоря правду. Как раз, через три года я заменил один из узлов. (потёк)
И подшипники на катке тоже заменил через три года (оба).

Говоря правду. Не через три года, а через 20 га работы. И то была ли там работа? Краска толком не стерлась!

Lugacheff пишет:

Будут и дальше поливать грязью конкурентов.

Чья бы корова мычала… Уж сколько ты грязи вылил на последних страницах… Кто бы говорил.

Lugacheff пишет:

Чтобы быть до конца объективным, скажу, что не нравится в дискаторе от Радогоста.
Так как я работаю по целине, то основная проблема в этих условиях это то, что задний ряд дисков почти всегда сваливается в след от передних дисков.

А это уже серьёзно. Это не разница по глубине в 1 см, которую ещё искать нужно.
Такой перекос сразу вызывает громадные огрехи. Специалисту должно бы глаз резать. Или рядом не было никого из толковых? У самого то, понятно, квалификации не хватило.
Директор Радогоста сколько раз за три года приезжал, чтобы своими ручками исправить косяк?
Хвалитесь, не стесняйтесь?
А в суд подавать не пробовали?

Николай Аринин пишет:

А это уже серьёзно. Это не разница по глубине в 1 см, которую ещё искать нужно.

Такой перекос сразу вызывает громадные огрехи. Специалисту должно бы глаз резать. Или рядом не было никого из толковых? У самого то, понятно, квалификации не хватило.

Директор Радогоста сколько раз за три года приезжал, чтобы своими ручками исправить косяк?

Ваши двухрядки не попадают по целине след-в след?
Не так, чтобы углы атаки выставить по нулям, и прокатиться дисками, как колёсами... а так, чтобы было видно, что работал дискатор... с углами 18-20 градусов....???

Lugacheff пишет:

Ваши двухрядки не попадают по целине след-в след?
Не так, чтобы углы атаки выставить по нулям, и прокатиться дисками, как колёсами... а так, чтобы было видно, что работал дискатор... с углами 18-20 градусов....???

Зачем мне вам отвечать? Сядь в трактор для набора практического опыта... и айда в поля.. И всё поймешь. На крайняк вызови директора Радогоста.

Lugacheff пишет:

Николай Аринин пишет:

А это уже серьёзно. Это не разница по глубине в 1 см, которую ещё искать нужно.


Такой перекос сразу вызывает громадные огрехи. Специалисту должно бы глаз резать. Или рядом не было никого из толковых? У самого то, понятно, квалификации не хватило.


Директор Радогоста сколько раз за три года приезжал, чтобы своими ручками исправить косяк?

Ваши двухрядки не попадают по целине след-в след?

Не так, чтобы углы атаки выставить по нулям, и прокатиться дисками, как колёсами... а так, чтобы было видно, что работал дискатор... с углами 18-20 градусов....???

Откуда ему знать, он трактор только на картинке видел да и у него уже старческий походу.

И дискатор походу тоже только на мониторе.

Николай Аринин пишет:

Lugacheff пишет:

Ваши двухрядки не попадают по целине след-в след?

Не так, чтобы углы атаки выставить по нулям, и прокатиться дисками, как колёсами... а так, чтобы было видно, что работал дискатор... с углами 18-20 градусов....???

Зачем мне вам отвечать? Сядь в трактор для набора практического опыта... и айда в поля.. И всё поймешь. На крайняк вызови директора Радогоста.

Потому что ответа нет... (положительного). Ваши двухрядки, на таком угле атаки, тоже, скорее всего, начнут бочить...
Но признаться в этом вам слабо! Но, при первой возможности, плюнуть в сторону конкурента не забыли...)))

Lugacheff пишет:

Чтобы быть до конца объективным, скажу, что не нравится в дискаторе от Радогоста.

Так как я работаю по целине, то основная проблема в этих условиях это то, что задний ряд дисков почти всегда сваливается в след от передних дисков.

Возможно, это проблема всех двухрядных дискаторов на целине, но что есть, то есть.

как то не очень верится, что дискаторы радогоста имеют проблемы с настройками - вроде неплохая цельнотянутая копия, оригинал беспроблемный...
там надо поиграться с регулировкой катка по глубине, и (в рекламном ролике Маклаков ошибся) по установке прицепа. Хотя, если талреп жестко позиционирует прицеп (прицеп без плавающего положения), то место установки прицепа на настройки не влияет.

Dizainer пишет:

как то не очень верится, что дискаторы радогоста имеют проблемы с настройками - вроде неплохая цельнотянутая копия, оригинал беспроблемный...

там надо поиграться с регулировкой катка по глубине, и (в рекламном ролике Маклаков ошибся) по установке прицепа. Хотя, если талреп жестко позиционирует прицеп (прицеп без плавающего положения), то место установки прицепа на настройки не влияет.

Это смотря что ставить целью - настроить дискатор так, чтобы шёл без бочения, но результат дискования пусть будет любой...
...Либо, в первую очередь нужен определённый результат по дискованию, а потом всё остальное.

Вот настроить дискатор на целине (залежь) с углами атаки на обоих рядах в пределах 18-20 градусов, и рамой дискатора в горизонте... у меня не получается.

А так конечно, можно уменьшать углы атаки, вымелять задний ряд... И бочить перестанет...
Но толку от второго ряда дисков тогда не будет.

По разному игрался с настройками дискатора... в итоге решил, что глубину уменьшать нельзя - поля не ровные... с маленькой глубиной обработки, в низинах появляются огрехи, что не гуд.
Ну, и по углам атаки - как ни крути, а норма это 18-20 градусов... тогда дискатор и заглубляется хорошо, и результат виден.

А на культурных полях проблем с бочением нет.

Николай Аринин пишет:

Короче. С той стороны, где спираль накатывает, её обязательно оторвет, и спираль размотает. Далее только в металлолом. Обратно вы её уже не нагнете. Конечно, всё это, если катком работать. У забора ему ничто не угрожает.

Просто спираль нужно продолжать дальше и плавно загибать на трубу катка, тогда ее никогда не оторвет. На импортных именно так и сделано.

Lugacheff пишет:

Dizainer пишет:

как то не очень верится, что дискаторы радогоста имеют проблемы с настройками - вроде неплохая цельнотянутая копия, оригинал беспроблемный...


там надо поиграться с регулировкой катка по глубине, и (в рекламном ролике Маклаков ошибся) по установке прицепа. Хотя, если талреп жестко позиционирует прицеп (прицеп без плавающего положения), то место установки прицепа на настройки не влияет.

Это смотря что ставить целью - настроить дискатор так, чтобы шёл без бочения, но результат дискования пусть будет любой...

...Либо, в первую очередь нужен определённый результат по дискованию, а потом всё остальное.

Вот настроить дискатор на целине (залежь) с углами атаки на обоих рядах в пределах 18-20 градусов, и рамой дискатора в горизонте... у меня не получается.

и ни у кого не получится - многолетний опыт показывает, что для компенсации разворачивающих сил надо немного (на 1...2 градуса) наклонить раму вперед.
А остальные пляски с бубном, типа углы дисков кручу-верчу... это на поле чудес надо...