Радуетесь этому факту? Понимаю. Да вот только война без жертв не бывает. Тем более война в таких условиях, о которых Гальдер сказал, что в них" войну вести невозможно, тем более, войну наступательную". Но Красная Армия с поставленной задачей справилась. Могла бы и дальше продвинуться, но это было не нужно на тот момент.
Не радуюсь, мне всё равно..
Справилась, но плохо... И именно в результате такого обсёра, который случился в Финляндии, были сделаны соответствующие выводы и начата модернизация армии, что принесло не меньшую пользу в последующей войне, чем захваченная территория...
Война показала отставание Советской Армии от общих темпов прогресса военного дела. Многие вопросы военного строительства решались медленно, как правило, с использованием устаревших положений, взятых преимущественно из опыта гражданской войны. Проанализировав состояние Вооруженных Сил, военно-политическое руководство пришло к выводу: для успешного отражения агрессии, ведения современной войны нужна коренная перестройка. На заседании Главного военного совета 17 апреля И. В. Сталин произнес большую речь, в которой содержалось признание того факта, что культ традиций и опыта гражданской войны помешал перестроиться на новый лад, перейти на рельсы современной войны. Он призвал изучить архивы немцев, французов, русских по империалистической войне.
Главный военный совет рекомендовал снять с вооружения устаревшие образцы военной техники и приступить к разработке новых. Боевую подготовку, организацию и устройство войск Советской Армии предписывалось вести с учетом опыта войны в Финляндии. Устанавливались единые штаты стрелковых, танковых, артиллерийских и специальных частей и соединений для мирного и военного времени. Были приняты меры по обеспечению армии уставами.
Специальная комиссия подготовила предложения для ЦК ВКП(б) по политработе в армии в мирное и военное время. Кроме того, Главный военный совет разработал проекты постановления Совнаркома «О мерах по улучшению хозяйственного снабжения Красной Армии» и «О генеральских и адмиральских званиях для высшего комсостава». По предложению И. В. Сталина был создан ряд комиссий по видам вооруженных сил и родам войск, войскам обеспечения (инженерным, связи и т. д.) для обобщения уроков советско-финляндской войны и принятия неотложных мер по выправлению создавшегося положения в военном строительстве.(с)
Маннергейм сидел во время войны тише воды, ниже травы. За что и был оставлен на службе. И даже вернул ему Сталин кое-какие территории, захваченные в войне.
Зато в советско-финскую благодаря ему здорово агрессоров покосили...
Какое время было?По понятию того времени враждебный Запад нависал над городом революции.В случае войны Ленинград могли взять сходу.Поэтому СССР предлагал в пять раз более земель финнам,лишь бы отодвинуть границу.Но они не шли на добрососедские отношения,забыв кто им предоставил независимость...Итог всего известен.Финны первыми прислали (тайно)в 44-м году делегацию к Сталину и стали просить мира.И потом согласились на него на условиях Москвы.То есть заплатили огромную контрибуцию СССР и снова потеряли территорию с полезными ископаемыми.
Прям фестиваль тролей. В современном стиле с выдержками из истории, с трехэтажным сарказмом на борту. Правда попадаются приемы начала десятых, но народ особо не ведется. Я вот жду когда какашки в друг друга полетят, с мамками да с оскорблениями. Но что то взрослые дяденьки ниже 10ых опускаться не хотят. Видно кто могли, те уже на орбите...
Какое время было?По понятию того времени враждебный Запад нависал над городом революции.В случае войны Ленинград могли взять сходу.Поэтому СССР предлагал в пять раз более земель финнам,лишь бы отодвинуть границу.Но они не шли на добрососедские отношения,забыв кто им предоставил независимость...Итог всего известен.Финны первыми прислали (тайно)в 44-м году делегацию к Сталину и стали просить мира.И потом согласились на него на условиях Москвы.То есть заплатили огромную контрибуцию СССР и снова потеряли территорию с полезными ископаемыми.
Ну и что? Это отменяет то, что именно СССР напал на Финляндию?
Ну, если считать, что в подобных условиях никто таких задач не выполнял до этого, то вы решили, что плохо.
Т.е., до этого никто и никак не делал, то Красная Армия сделала плохо.
Охренительная логика. Как в анекдоте про свекровь, которая ,глядя на сноху моющую полы, заявила: плохо моешь! А на вполне естественный вопрос, а как надо мыть хорошо, твердо заявила: я не знаю, как будет хорошо, но ты моешь плохо!
Валиум пишет:
Война показала отставание Советской Армии от общих темпов прогресса военного дела.
Ну да. Только новых образцов танков за эту войну было испытано три вида. Не считая остальной мелочи.
Сколько новых типов танков испытала в этот же период передовая Финляндия?
Ну, если считать, что в подобных условиях никто таких задач не выполнял до этого, то вы решили, что плохо.
Т.е., до этого никто и никак не делал, то Красная Армия сделала плохо.
Охренительная логика. Как в анекдоте про свекровь, которая ,глядя на сноху моющую полы, заявила: плохо моешь! А на вполне естественный вопрос, а как надо мыть хорошо, твердо заявила: я не знаю, как будет хорошо, но ты моешь плохо!
Валиум пишет:
Война показала отставание Советской Армии от общих темпов прогресса военного дела.
Ну да. Только новых образцов танков за эту войну было испытано три вида. Не считая остальной мелочи.
Сколько новых типов танков испытала в этот же период передовая Финляндия?
Это не я решил и не моя логика... Открываем гугл, вбиваем выступление Сталина на совещании 17 апреля 1940 года и читаем...
Особенно внимательно со слов "что же особенно помешало нашим войскам приспособиться к условиям войны в Финляндии"...
Но,конечно потом, по причине того, что не пяди врагу, ни миллиметра в жопу, начинаем мусолить, что Сталин имел ввиду совсем другое...
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
Не в сети
Заходил: 8 часов 52 минуты назад
Валиум пишет:
Ну и что? Это отменяет то, что именно СССР напал на Финляндию?
Первая советско-финская война (1918—1920) — боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России с марта 1918 по октябрь 1920 г
Вторая советско-финская война (1921—1922) началась: 6 ноября 1921 года вторжением финских добровольческих соединений в РФСР на территорию Карелии. Война не объявлялась.
завершилась: 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы.
Это ведь не считается? Жила была такая милая и миролюбивая Финляндия и коварный агрессор на нее напал. Только она не милая и не миролюбивая была, а шакал, ждущий удобного момента, чтобы в горло вцепиться.
Ну и что? Это отменяет то, что именно СССР напал на Финляндию?
Первая советско-финская война (1918—1920) — боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России с марта 1918 по октябрь 1920 г
Вторая советско-финская война (1921—1922) началась: 6 ноября 1921 года вторжением финских добровольческих соединений в РФСР на территорию Карелии. Война не объявлялась.
завершилась: 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы.
Это ведь не считается? Жила была такая милая и миролюбивая Финляндия и коварный агрессор на нее напал. Только она не милая и не миролюбивая была, а шакал, ждущий удобного момента, чтобы в горло вцепиться.
Как это не считается? Считается... В приведенных примерах агрессором выступила Финляндия..
Это не я решил и не моя логика... Открываем гугл, вбиваем выступление Сталина на совещании 17 апреля 1940 года и читаем...
Особенно внимательно со слов "что же особенно помешало нашим войскам приспособиться к условиям войны в Финляндии"...
Но,конечно потом, по причине того, что не пяди врагу, ни миллиметра в жопу, начинаем мусолить, что Сталин имел ввиду совсем другое...
Сталин готовился к войне и как всякий умный руководитель своих подчиненных на это настраивал. Что он должен был на этом совещании сказать? Что у нас всё прекрасно и мы можем почивать на лаврах? Это линия ущербная.
Это не я решил и не моя логика... Открываем гугл, вбиваем выступление Сталина на совещании 17 апреля 1940 года и читаем...
Особенно внимательно со слов "что же особенно помешало нашим войскам приспособиться к условиям войны в Финляндии"...
Но,конечно потом, по причине того, что не пяди врагу, ни миллиметра в жопу, начинаем мусолить, что Сталин имел ввиду совсем другое...
Сталин готовился к войне и как всякий умный руководитель своих подчиненных на это настраивал. Что он должен был на этом совещании сказать? Что у нас всё прекрасно и мы можем почивать на лаврах? Это линия ущербная.
И все остальные ему вторили, совещания были внеочередными, сутки напролет, заслушивали и среднее руководящие звено, которое также многое подвергло критике, все это есть в стенограммах...и только проницательный вы догадались, что это была липа и советская армия блистательно надавала по щам финнам...
И все остальные ему вторили, совещания были внеочередными, сутки напролет, заслушивали и среднее руководящие звено, которое также многое подвергло критике, все это есть в стенограммах...
А что они могли сказать? Что всё у нас окейно и мы можем спокойно ехать отдохнуть в Ниццу?
Валиум пишет:
.и только проницательный вы догадались, что это была липа и советская армия блистательно надавала по щам финнам...
Это не я догадался. Это финны догадались, подписав Московский мирный договор, в соответствии с которым они лишились 11% территории своей страны.
Не радуюсь, мне всё равно..
Справилась, но плохо... И именно в результате такого обсёра, который случился в Финляндии, были сделаны соответствующие выводы и начата модернизация армии, что принесло не меньшую пользу в последующей войне, чем захваченная территория...
Война показала отставание Советской Армии от общих темпов прогресса военного дела. Многие вопросы военного строительства решались медленно, как правило, с использованием устаревших положений, взятых преимущественно из опыта гражданской войны. Проанализировав состояние Вооруженных Сил, военно-политическое руководство пришло к выводу: для успешного отражения агрессии, ведения современной войны нужна коренная перестройка. На заседании Главного военного совета 17 апреля И. В. Сталин произнес большую речь, в которой содержалось признание того факта, что культ традиций и опыта гражданской войны помешал перестроиться на новый лад, перейти на рельсы современной войны. Он призвал изучить архивы немцев, французов, русских по империалистической войне.
Главный военный совет рекомендовал снять с вооружения устаревшие образцы военной техники и приступить к разработке новых. Боевую подготовку, организацию и устройство войск Советской Армии предписывалось вести с учетом опыта войны в Финляндии. Устанавливались единые штаты стрелковых, танковых, артиллерийских и специальных частей и соединений для мирного и военного времени. Были приняты меры по обеспечению армии уставами.
Специальная комиссия подготовила предложения для ЦК ВКП(б) по политработе в армии в мирное и военное время. Кроме того, Главный военный совет разработал проекты постановления Совнаркома «О мерах по улучшению хозяйственного снабжения Красной Армии» и «О генеральских и адмиральских званиях для высшего комсостава». По предложению И. В. Сталина был создан ряд комиссий по видам вооруженных сил и родам войск, войскам обеспечения (инженерным, связи и т. д.) для обобщения уроков советско-финляндской войны и принятия неотложных мер по выправлению создавшегося положения в военном строительстве.(с)
Финны воевали за свою землю...
Какое время было?По понятию того времени враждебный Запад нависал над городом революции.В случае войны Ленинград могли взять сходу.Поэтому СССР предлагал в пять раз более земель финнам,лишь бы отодвинуть границу.Но они не шли на добрососедские отношения,забыв кто им предоставил независимость...Итог всего известен.Финны первыми прислали (тайно)в 44-м году делегацию к Сталину и стали просить мира.И потом согласились на него на условиях Москвы.То есть заплатили огромную контрибуцию СССР и снова потеряли территорию с полезными ископаемыми.
Прям фестиваль тролей. В современном стиле с выдержками из истории, с трехэтажным сарказмом на борту. Правда попадаются приемы начала десятых, но народ особо не ведется. Я вот жду когда какашки в друг друга полетят, с мамками да с оскорблениями. Но что то взрослые дяденьки ниже 10ых опускаться не хотят. Видно кто могли, те уже на орбите...
Ну и что? Это отменяет то, что именно СССР напал на Финляндию?
Никто им не предоставлял, сами провозгласили(как Крым в 14-м)... Советы, просто в отличие от Украины это признали..
Построю драндулет грузопассажирский мощностью в одну человеческую силу. Потом прокачусь. А пока воспользуюсь чудом цивилизации - интернетом.
Если бы Вы знали, как мне надоело читать политиканство. Может тему в другом месте форума открыт?
Все туда переедут)))
Думаете? Сейчас посмотрим. Нужно придумать заглавие темы. Есть варианты?
А почему тогда Ленину памятник поставили?
Все темы переходят в политику . Везде одно и тоже. Русские философы и политиканы Этого у них не отнять
Учись как разговор направить в нужное русло
Потому что Ленин видел далеко На много лет вперед
Это от сифилиса мозга .
Ну, если считать, что в подобных условиях никто таких задач не выполнял до этого, то вы решили, что плохо.
Т.е., до этого никто и никак не делал, то Красная Армия сделала плохо.
Охренительная логика. Как в анекдоте про свекровь, которая ,глядя на сноху моющую полы, заявила: плохо моешь! А на вполне естественный вопрос, а как надо мыть хорошо, твердо заявила: я не знаю, как будет хорошо, но ты моешь плохо!
Ну да. Только новых образцов танков за эту войну было испытано три вида. Не считая остальной мелочи.
Сколько новых типов танков испытала в этот же период передовая Финляндия?
То есть на протяжении всей истории, так и будут одни люди угнетать других?
Чето сегодня с фантазией плохо
За то, что признал,а не стал "танки вводить"...
Энтропия, однако.
Как все станут равны и перестанут "угнетать" друг дружку - наступит полная смерть.
Это не я решил и не моя логика... Открываем гугл, вбиваем выступление Сталина на совещании 17 апреля 1940 года и читаем...
Особенно внимательно со слов "что же особенно помешало нашим войскам приспособиться к условиям войны в Финляндии"...
Но,конечно потом, по причине того, что не пяди врагу, ни миллиметра в жопу, начинаем мусолить, что Сталин имел ввиду совсем другое...
Первая советско-финская война (1918—1920) — боевые действия между белофинскими войсками и частями РККА на территории Советской России с марта 1918 по октябрь 1920 г
Вторая советско-финская война (1921—1922)
началась: 6 ноября 1921 года вторжением финских добровольческих соединений в РФСР на территорию Карелии. Война не объявлялась.
завершилась: 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы.
Это ведь не считается? Жила была такая милая и миролюбивая Финляндия и коварный агрессор на нее напал. Только она не милая и не миролюбивая была, а шакал, ждущий удобного момента, чтобы в горло вцепиться.
Как это не считается? Считается... В приведенных примерах агрессором выступила Финляндия..
Ну может, конечно, я где то писал, что в любой войне нападающая сторона это агрессор, за исключением Финляндии?
Нет, вы просто восхищались, как не правых наших убивали правые не наши. До "сейчас бы баварское пили" осталось полшага.
Брехня... Агрессор это всего лишь термин, обозначающий напавшую сторону в войне... Правы-неправы ни имеют к этому никакого отношения..
Сталин готовился к войне и как всякий умный руководитель своих подчиненных на это настраивал. Что он должен был на этом совещании сказать? Что у нас всё прекрасно и мы можем почивать на лаврах? Это линия ущербная.
Тебе же памятник не поставят Вот в чем вопрос. Хорошо что будет кому могилки убирать.
И все остальные ему вторили, совещания были внеочередными, сутки напролет, заслушивали и среднее руководящие звено, которое также многое подвергло критике, все это есть в стенограммах...и только проницательный вы догадались, что это была липа и советская армия блистательно надавала по щам финнам...
А что они могли сказать? Что всё у нас окейно и мы можем спокойно ехать отдохнуть в Ниццу?
Это не я догадался. Это финны догадались, подписав Московский мирный договор, в соответствии с которым они лишились 11% территории своей страны.