Вы здесь
Самодельный однорядный картофелеуборочный миникомбайн, для тракторов класса тяги 0,6-0,9 т/с. Страница 4 из 117
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Если предположить что катушка будет использоваться в качестве опроного диам30см, а отрезные 78 то можно посчитать, что получается на радиус это 15 на каток и 39 на отрезной разница 24см для заглубления отрезания сорняка и 10см хватит вот и прикидывай.
А если диск налетит на препятствие типа камня или ему подобному?....
Архив повреждён и не открывается.....
у меня открывается
Файлы:
15_27.jpg
3_122.jpg
14_28.jpg
6_61.jpg
18_16.jpg
12_36.jpg
17_17.jpg
4_93.jpg
minikomban_1.doc
16_21.jpg
11_54.jpg
19_21.jpg
8_50.jpg
2_203.jpg
9_39.jpg
7_58.jpg
10_44.jpg
24_14.jpg
5_87.jpg
113_0.jpg
Если налетит, самая плохая ситуация скажем лежит кирпич, ну что в этом сл должно произойти? Если диск с хорошей стали он немного "испугается" и если почва под кирпичем плотная то диск приподымет на ширину(длинну) кирпича всю вашу конструкцию потом снова вернется на свое заглубление, в результате можете получить несколько порезанных и перепуганных картошин.
По поводу кабана мне кажется что у него больше недостатков чам пиимуществ (рекламный ролик на то он и РЕКЛАМНЫЙ)
приимущество;
1 компактность
2 простота
недостатки;
1 работает на легких почвах
2 путаются и рвутся ремни
3 картофель чуствует себя неуютно между двумя стальными елеваторами (травмируется) да и зазор между ними трудно угадать ведь картофель не тенисный мячик (разная форма и размер)
4 работу на влажной почве (если она глинистая, тяжолая, с сорняками или ботвой) вобще трудно представить
5 если забется (а забется ето точно) трудно чистиь
6 не понятна работа отрезных (направляющих дисков) если их вращяет верхний елеватор а скорость верхнего и нижнего одинаковы, а она должна быть выше чам скорость движения комбайна в 1,5-2раза то угловая скорость наружного диаметра диска будет више скорости движения комбайна в 2.5-5.5раза. а ето нагрузка на вом и на верхний елеватор. помоему и вземлю диски должны входить САНТИМЕТРОВ 8-10 а на видео даже краска цела.
7 если кабан работоспособен миб давно уже увидели не рекламний ролик, а любительское видео или китайский аналог
8 и если в рекламном ескизе ошибка то о остальном что говорить?
9 а цена, он разве из золота?
Но идея интересная и вполне работоспособна если устранить недостатки.
КТО ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧТОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ КАБАНА.
Насколько я понял, отрезные диски там пасивные, тоест они во вращение ничем не приводятся, а вот что там за барабан стоит и какая его роль, толком понять не могу
На видео если я правильно заметил на поднятом КАБАНе и включенном ВОМе диски вращаются....
отрезние диски вращаются транспортером 2
вот исправил (красним) ошибки на чертеже чтобы понятней было. Ещебы размеры где взять или кто работал с таким комбайном.
Файлы:
minikomb_0.jpg
Катушку я бы обьединил с отрезными.
меня смушает одно просеянная земля с первого транспортера попадает опять в транспортер и если с сухой почвой она может и спривится то на влажной думаю забьется вухнарь
Файлы:
minikomb_0_0.jpg
Фил, я по-началу подумал, в тр-р дерево попало
Мне кажется, что с верхней части отгрузочного тр-ра падает очень мало камней, а те, которые и падают вниз, попадают снова в восходящий поток, либо просеиваются через боковины тр-ра в нижней части. где приводной барабан.
Прочел я посты, и вот что думаю, по поводу отрезных дисков.
", навешивается на МТЗ. Для миника это тяжеловато, поэтому в лучшем случае, а может и в единственном, комбайн по-любому должен быть полунавесным, т.е это снизит вес на навеске, а следовательно и на отр. дисках., и они, при таком Д просто не зайдут в землю на нужную эффективную глубину.
Как вы заметили, ента штуковина, под кодовым названием "парисенок
Поэтому либо меньшего диаметра, либо вообще их исключить.
Да и если делать их принудительно вращающимися, нужен синхронный ВОМ, иначе чуть понизил передачу, а диски как циркулярка в доску, или наобород, а это же дополнительное трение и нагрузка, а для миника каждая лошадка дорога. Как считаете?
я так думаю что нам не поросенка а свинью подсунули, а если серйозно то есть мысль комбайн сделать раздельный из двух частей:
1 навесная с подкапывающим узлом и одним (двумя) транспортером и 2я прицепная к первому со всем остальным. первую навесную использовать на малых териториях, а втору цеплять к первому там где позволяет пространство. Кто что думает по етому поводу?
В том то и дело что судя из фото поста 94 на отрезныз дисках смотнирован нижний барабан внутреннего елеватора. Также диски выполняют роль боковых стенок елеватора и типа должны помогать подавать ворох земли на елеваторыю Трубки барабана стоят редко и подозраваю что за счет етого появляется ефект вибратора.
Да, но трубки барабана снизу будут прикрываться прутьями транспортера! То есть, эти трубки барабана являются просто опорными для транспортера, и им же приводятся во вращение диски. Как они за счет этого могут вращаться в земле? А может они вообще роль отрезных не выполняют, а просто служат для направления потока между двумя транспортерами?
Я вообще думаю, что диски просто сидят на одном валу с барабаном и вращаются произвольно.
, согласитесь!?
Иначе как они могут вращаться вместе с тр-ром?
Скорость-то трактора не велика, а транспортер движеться с намного большей скоростью.
Или тогда диски должны будут вращаться в 3 раза быстрее движения, а это дур-дом
Все-таки в словосочетании «кривошипно-шатунный механизм» есть что-то истинно российское.
Какие люди к нам пожаловали
я еще раз просмотрел видио - эти диски не режут землю! Они располагаются на уровне второго транспортера, тоесть они направляют поток между транспортерами.
Вполне возможно, и еще удерживают от рассыпания поток земли на заходе, что впринципе то же самое, о чем вы сказали.
Но тогда и не обязательно диски , можно просто закрыть боковины чем-либо, опоры все равно от них никакой.
Андрей диски как раз и нужны и они должны крутиться с транспортером, иначе в месте захода земли будет затор.
Я полностью согласен с вами, но только в том случае, если диски при работе вообще не будут касаться земли, т.е будут просто вращаться в воздухе,вместе с тр-ром, удерживая пласт, В случае погружения дисков в землю , получается, что ничего не получается. При Д диска 800мм за один оборот он проходит 2,5м, если принять скорость трактора 4,5км в ч, и перевести эту скорость в м/с, то выходит 1,25м/с, а это 0,5об/сек барабана, или 30об в мин. Я глубоко убежден, что тр-р вращается с гораздо большей скоростью, поэтому вариант погружения дисков в землю отпадает. Либо, как я уже предпологал, диски с барабаном закреплены на одной оси, но вращаются независимо, поэтому диски могут слегка скользить по земле , для получения вращения, а тр-р врашаться от привода с гораздо большей скоростью.
Барабан с дисками вращается вместе, и они наверное всетаки обрезают землю так как находятса на одном уровне с подкапывающим лемехом. интересно какая нагрузка на ВОМ может как у фрезы? может там транспортер проскальзывает по барабану? но тогда будет сильный износ трущихся деталей.
Автор кабана разработал аналогичный кабону комбайн только с приводом от опорных дисков, так может и у кабана ети диски выполняют роль опорных но они находятса на одном уровне с лемехом значит в землю они все равно заходят
Файлы:
_minikombayn_s_privodom_ot_opornyh_diskov.docx
minikomban_0_0.doc
К сожалению на фотке не видно лемеха, а если судить по видио, то диски вроде бы находятся на уровне боковых граней опорного катка. В характеристиках миникомбайна дают нагрузку на ВОМ 2-3 кВт, это совсем ерунда!Ребята. а если предположить. что диски вращаются в земле как циркулярная пила. разве на них будет очень большая нагрузка? Двигатель на циркулярке в 3 кВт бревна режет! Если смотреть на схему, а не на фотку, то там диски находятся на уровне транспортера. Может в схеме ошибка? Или в процессе доводки диски опустили в землю?
видео промышленного комбайна
http://rutube.ru/tracks/1505347.html?v=341f8c9b5ed93b55f50bb2723ac0f256
Махина просто зверь!
Всем привет!
. Все вопросы ему и зададите когда появится в ветке.
Вкладываю на суд, рабочий "миникомбайн" который прошел испытание, по просьбе Александра.
Можете "обсосать" его со всех сторон
Файлы:
p0002_1.jpg
p0003_0.jpg
p0005_0.jpg
p0004_0.jpg
p0006.jpg
p0011.jpg
p0012.jpg
p0001_1.jpg
p0007.jpg
p0009.jpg
p00010.jpg
p0008.jpg
спасибо за фото все просто и надежно (оигинальный подкапывающий узел), но нужны бездельники.
возможно буду делать чтото похожее только с двух частей первую навесную вторую прицепную, и опорные колеса ставить между отрезными дисками (чуть смещеные вперед) чтоб они выполняли роль прижимной катушки и регулировали глубину подкапывания
Я вот что-то не понял
, а куда картоха сгружается?
Или в задней части что-то подвешивается?
Извините что вклиниваюсь в разговор,но кажется что для тракторов типа Т-25 и ему подобных всякие комбайны нерентабельны т.к площади маленькие.25-ка хороша как второй тр-р на подхвате или на площади менее 1 га.При стоимости"Кабана" около 120 000 р. я в течении 10 лет найму госторбайтеров на уборку, что я и делаю, это дешевле.Для маленького тр-ра комбайн будет маленьким и скорость его и производительность его малы и всеравно для обслуги нужны рабочие руки и не одни,и смысла в нем нет.Т.к разговоры о том что 25-ка это тр-р для 10 га как на другой страничке это смех,на 10 га Т-25(и все китайские аналоги ) просто сдохнетЯ считаю что для 2га и более нужен минимум МТЗ при нем можно вести речь и о комбайне,но это уже другая тема.Это мое мнение.У меня 82 и 25-ка уже 15 лет и земли 3 га под картофелем 70 соток.