Вы здесь

Миникормоцех для подворья. Страница 2 из 18

Перейти к полной версии/Вернуться
518 сообщений
Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Курц, со шнеком не вопрос, на рис это скорее не шнек, показ движения сырья.
А выгрузка, заметь у мены оговорка "...или в бункер"
Курц, ты птицевод, я железячник, строго не суди технологию, я чтобы удобнее, легче. Но все, проще так проще. Кстати на с чет шнеков я нарисую простейший. Труба в трубе (ф 56мм и ф 32). На внутреннюю проволока ф 8 мм навивается как винт и подваривается. Подшипниковый узел простейший внизу, вверху не надо, по зерну скользить будет. Шкив и эл. двигатель 0.55 квт. обороты шнека 250-300

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648
Нариман пишет:

Очень хорошая наглядная схема. Интересно, можно ли в эту схему вставить какой-нибудь самодельный гранулятор? после смешивания для получения гранул. и есть ли вообще самодельные грануляторы?

Нариман, готовую кормосмесь можно и гранулировать и экструдировать. Самодельные грануляторы то же бывают. О какой производительности кг/час и диаметр гранул речь идет.

Россия
: Липецкая область
20.09.2008 - 23:58
: 2316

Привет!!!
Вот когда начнёте производство миницеха, продадите его по себестоимости активным участникам дискуссии по его наилучщей комплектации и схеме???? laugh victory

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648
Николай Николаевич пишет:

Привет!!!
Вот когда начнёте производство миницеха, продадите его по себестоимости активным участникам дискуссии по его наилучщей комплектации и схеме???? laugh victory

Доброго дня, Николай Николаевич! thank_you Мы здесь не производим ничего, а помогаем всем кто в этом нуждается и одновременно учимся. Накопленым опытом надо делится, это полезно многим и это здорово. Виртуальный цех постараемся составить, только все вместе, сделать самым лучшим и самым дешевым. Только опытом никто дельться не хочет, пока мы с Курцем лакомотивы. Но будем продолжать, наработок грамедъе, у многих - выкладываете, кто что знает и может mail super

Россия
: Липецкая область
20.09.2008 - 23:58
: 2316

agroteh hi Согласен, заготовка зерносмеси действительно непростая задача, я с этим уже столкнулся. Зернодробилки ненадёжны и малопроизводительны, а приготовление зерносмеси в нужном соотношении вообще муторное дело, небольшие комбикормовые цеха, насамом деле весьма большие для нужд среднего хозяйства, а покупной комбикорм либо дорогой, либо полная туфта изготовленная неведомо из чего.
Если вести речь о приготовлении полноценного корма прошедшего термическую обработку, либо другие способы денатурации то вопрос часто недоступен в домашних условиях, либо малопонятен.
Скармливание обычной зерносмеси приводит к излишним кормовым потерям....
Конечно обсуждение данного вопроса очень важно...!!! Не сердитесь за прикол... blush2
наверняка найдётся разумный выход из положения и простое решение проблемы.
wacko2
Вот Ваше предложение насчёт шнека из разнодиаметорных труб очень интересно и приходит в голову мысль о нагреве трубы меньшего диаметра изнутри, тогда этот шнек можно использовать и как сушилку типа лопастой и как приспособления для термообработки зерносмеси..... которая поможет создать комбикорм при следующем этапе... victory

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445

Вот Ваше предложение насчёт шнека из разнодиаметорных труб очень интересно и приходит в голову мысль о нагреве трубы меньшего диаметра изнутри, тогда этот шнек можно использовать и как сушилку типа лопастой и как приспособления для термообработки зерносмеси..... которая поможет создать комбикорм при следующем этапе... victory

Николаевич, это уже пройденный этап. В шнеке влаги некуда деваться. На выходе зерно охлаждать надо. И сушит не тепло а поток сухого воздуха. Короче для сушки не рекомендую.

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445
agroteh пишет:

Курц, со шнеком не вопрос, на рис это скорее не шнек, показ движения сырья.
А выгрузка, заметь у мены оговорка "...или в бункер"
Курц, ты птицевод, я железячник, строго не суди технологию, я чтобы удобнее, легче. Но все, проще так проще. Кстати на с чет шнеков я нарисую простейший. Труба в трубе (ф 56мм и ф 32). На внутреннюю проволока ф 8 мм навивается как винт и подваривается. Подшипниковый узел простейший внизу, вверху не надо, по зерну скользить будет. Шкив и эл. двигатель 0.55 квт. обороты шнека 250-300

Зря ты меня птицеводом обозвал. laugh laugh huh
У меня всего полно. Но железа больше всего. Я стараюсь чтоб железо за всеми ухаживало и работало вместо меня..... Ленивый я, понимаешь?
А теперь серьйозно.
Шнеки я не люблю из-за того что они крошат зерно, пылят и до полного опустения не транспортируют. Да и их наклон места уйму забирает. Для меня лутше нория или ковш.
Но на вкус и цвет все фломастеры разные... Кому проще шнеком- да ради Бога. Я только за.

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648
курц пишет:
agroteh пишет:

Курц, со шнеком не вопрос, на рис это скорее не шнек, показ движения сырья.
А выгрузка, заметь у мены оговорка "...или в бункер"
Курц, ты птицевод, я железячник, строго не суди технологию, я чтобы удобнее, легче. Но все, проще так проще. Кстати на с чет шнеков я нарисую простейший. Труба в трубе (ф 56мм и ф 32). На внутреннюю проволока ф 8 мм навивается как винт и подваривается. Подшипниковый узел простейший внизу, вверху не надо, по зерну скользить будет. Шкив и эл. двигатель 0.55 квт. обороты шнека 250-300

Зря ты меня птицеводом обозвал. laugh laugh huh
У меня всего полно. Но железа больше всего. Я стараюсь чтоб железо за всеми ухаживало и работало вместо меня..... Ленивый я, понимаешь?
А теперь серьйозно.
Шнеки я не люблю из-за того что они крошат зерно, пылят и до полного опустения не транспортируют. Да и их наклон места уйму забирает. Для меня лутше нория или ковш.
Но на вкус и цвет все фломастеры разные... Кому проще шнеком- да ради Бога. Я только за.

Курц, ты поясни. что нодо и что полезно. За птицевода прости, конечно. Я лично порасятину уважаю!!!!! Не обижайся, мы здесь не для этого собрались., чтобы обиждаться!!!!!!.

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445

Да я шучу. Там смайликов наставил. У меня из живности- свиньи и куры, собаки, теща.... Комбайн, станки и приспособы по дереву и еще оч. много всякой всячины.
wacko2 wacko2 wacko2 laugh laugh laugh lol lol lol

Казахстан
: Кокшетау
09.06.2009 - 11:31
: 63
agroteh пишет:
Нариман пишет:

Очень хорошая наглядная схема. Интересно, можно ли в эту схему вставить какой-нибудь самодельный гранулятор? после смешивания для получения гранул. и есть ли вообще самодельные грануляторы?

Нариман, готовую кормосмесь можно и гранулировать и экструдировать. Самодельные грануляторы то же бывают. О какой производительности кг/час и диаметр гранул речь идет.

даже не знаю, мне бы общую схему как бы наглядно получить, как вы нарисовали предыдущую. производительность - 200 кг в час, диаметр гранул - 1-1.5 см. Мне бы самодельный гранулятор сделать, а то новый никак не потяну..И то не сам все делаю, достаю инфо и показываю своим..так сказать ищу опыт, в России кулибиных завались)). А в нашей полуразваленной деревне думаю тоже можно кое-что собрать и до ума довести.

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Наглядный, рабочий рисунок гранулятора. При изготовлении надо исходить из имеющегося материала и технических возможностей.
Файлы:
001_3.jpg

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Нариман, в комплексе кормоцех может выглядеть премерно так (фото), правда применен экструдер - гранулятор. Заводского почти нет, самоделка, но работает здорово smile3 mail super
Файлы:
dsc0024_0.jpg

украина
: Харьков
03.03.2009 - 14:58
: 80

Доброго всем дня.Форумчане дайте совет.Что мне делать? Месяца два назад задался я вопросом создания у себя на ферме кормовой кухни; крупорушку(для крупы и зеленого корма) ,кормомешалку изготовил сам.Стал вопрос гранулятора.Нашел гранулятор в Днепропетровске (Компания ТIНК),цена по прайсу 7.800гривен,но после общения с директором этой фирмы,цена оказалась 12.000гривен,и без каких то либо документов.Понятное дело я отказался по понятной причине,несколько дороговато(в после кризисной обстановке в стране,инвалид на пенсии).Но дело не в этом.На днях мне предложили заводской прес для изготовления макаронных изделий с экструдером,и мешалкой,ну в общем полностью линию,с матрицами под 4мм,4,8мм.Скажите годен он он под комбикорм,и травяные гранулы? За ранее благодарю.

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445

Почему такая острая необходимость именно в гранулах? Кого кормите? Качество любого нашего пресса позволяет пропустить очень мало кормов. Далее замена головки и самого шнека. Метал такой. Что то до 10-20 тон по разказам купивших. Будьте готовы. Я проштудировав эту тему отказался от прессов вообще. Кроме указанной причины еще и енерго емкость 7-10-14-и до 20 Квтт. Дорогой корм получается. Дешевле готовым кормить. (кур например)

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Доброго дня. Kurz правильно сказал на счет пресса. Хочу добавить макаронный пресс, совсем не кормовой гранулятор. Представьте себе разницу используемого сырья. Мелкая фракция муки и дробленка, а тем более зеленка. У муки высокие абсорбирующие свойства (поглащение воды), поэтому смеситель, установленный на прессе успевает увлажнить в потоке, необходимое количество сырья. С кормом необходимы друкгие методы насыщения водой. Еще момент выпрессованные макароны имеют большую влагу, их потом в печах сушат, до кондиции. wacko2 Что Вы будете делать? Одним словом ищите другие решения, не мак. пресс. thank_you

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445

По Украине этих макаронных цехов бородит куча. Большие комбинаты убили малые цеха полностью. Вот и думают все куда его пристроить. Если не купили еще не ведитесь. Толку не будет. Если свой убейте его зажав все до мин зазоров а затем на металлолом. Что ж поделать. К слову Вы уже не первый кому пришла эта идея. Я тут на месте уже многим товарищам такое советовал. Все ж какая польза.

: Пермский край
03.09.2008 - 16:29
: 1277

Всем привет! hi Кто какими зернодробилками пользуется? Сам пользуюсь дробилками типа "фермер" хватает тонн на 20 но они и стоят не дорого, пару раз поремонтируешь и на выброс smile3 Хотелось бы в следующий раз купить что-нибудь такое, чтобы поменьше было муки и побольше крупных частиц. Появились у нас в продаже Украинские помоему "Эликор" называются, кто-нибудь пользовал? Как они?

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Курц, я экструдерами уже 15 занимаюсь, всю школу прошел. Скажу одно для подворья гранулятор золотым будет по любому. Чудес искать не надо, потому что их нет. Чтобы изготовить хорошую машину, с хорошим "пробегом" нужен не абы какой металл, станки, термообработка, ну вот уже и набежало пожалуй. wacko2 У меня техника не дешевая, но ходит добро. Как пишут 1200 Гр гранулятор, это самообман, на 10-20 тонн на что он здался, 100 тонн до первого ремонта, куда не шло. yes3 Я ребятам рисунок гранулятора выставил реальная техника, но ее надо изготовить соответственно, уверяю только шнековая часть обойдется раза в три дороже. yes3 scratch_one-s_head

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Юрий, дробилку надо брать, что бы молотки стояли от КДУ-2. И найти не вопрос и мощно, долговечно. yes3 И еще, дека должна быть обязательно, что бы зерно колола, а не истерала только об сетку, тогда мучки меньше будет. yes3 Лучше самодельную изготовить, из практики надежная штука и ходит хорошо, годами дробят good Мужики на пилораму пристраивают "два в одном", ремень перекинул и все super

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445

agroteh, ты прав на 200%. Даже те которые 10 000гр стоят не оправдывают себя. Даже на производстве корма на продажу. Если уж ставить пресс то б\у немца какого нибудь. До тебя ж далеко......
Про дробилку золотые слова. Сам не сделаешь будешь Китайцев кормить. Ну или таких же спецов но наших. Разница то какая? Я не слышал о таком названии но что то мне подсказывает что это очередной муляж.
Юрий, закажите agroteh и проблема решится на долго. Ему, я так понимаю, можно и пожелания свои сказать. По размеру и производительности. Или я не прав?

Россия
: Смоленская обл.-Москва
21.03.2009 - 22:12
: 688

а что сама кду-2 не пойдёт?

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445

Ну ДКУ-2 это классика. Только жрет много Квттов. Хотя при ее производительности и не много........

Россия
: Смоленская обл.-Москва
21.03.2009 - 22:12
: 688

а сколько жрёт?

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Курц, я речь вел о молотках от ДКУ, они изготовлены из хорошей стали, это ротор. Берем, тебе веднее кажется диск сцепления, или муфта от трактора примерме ДТ-150, он изготовлен из отбеленного чугуна, на его основе делаем статор.

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Алексей77, это по потребности переработки, какую дробилку применить 300 кг/час, или 10 тонн/час !!!! ya

Россия
: Смоленская обл.-Москва
21.03.2009 - 22:12
: 688

Вы же сами написали что они многие пластелинновые
и я так понял что кду-2 хорошо

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445

Я имел в виду простоту и надежность конструкции ДКУ. Да и делали ее еще при союзе. Она легко вписывается в любой цех и под любые задачи. Имеет пневмо отбор и пневмо подачу измельченного зерна. Подать может хоть в смеситель, хоть в склад, хоть куда надо. Мало пылит при исправном цыклоне. Електропотребление ее от 17Кватт до 26 Кватт(кажись).
А молотки вечные получаются из рессор УАЗа или "Волги".
Противорежущая часть, не подвижная тоесть, хороша от бортовых редукторов. Планетарная часть редуктора, большая шестеренка зубами во внутрь. Разрезаем и разгибаем до нужного диаметра. Зазор между молотками и статором из этой вот шестерни приблизительно 3-5 мм. Оборотов 3 000 минимум. Можно при хорошей балансировке и одинаковом весе молотков давать оборотов до 4 000-5 000. Но это сложнее и опаснее.

Россия
: Смоленская обл.-Москва
21.03.2009 - 22:12
: 688

где бы схему устройства её посмотреть?

Украина
: Винница
16.05.2009 - 04:24
: 1445

В любой книжке по теме. В любой которую найдете.

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Дробилка КДУ-2 "Украинка" выпускает ( по крайней мере выпускал) Новоград-Волынсксельмаш, может быть еще кто делает. По зерну 3 тн/час, сено 0.8 тн/час, привод 22-30 кВт. Выглядит примерно так. Если болты не молоть, практически вечная.
Файлы:
0284515639.gif


Самые популярные темы

Топ20 в других разделах