Так и спросить у обвиняющей стороны. Там у них по связям Анна Анатольевна Любоведская +7 (909) 990-52-09 или на мыло Anna@sozrf.ru
Можно сказать человек на всю страну выступил, рассказал что практически в РФ не производится эко продукции. Это ведь обвинение, а побухтеть здесь совершенно другое, от этого извинений и изменений в "отчете" по эко продукции не будет.
Нет даже определения, что такое ЭКО. Поэтому все сказанное пустой треп официального лица которое или некомпетентно и вполне понятно как попало на эту должность или выполняет чей то заказ.
Уже есть. Утвержден.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
СТАНДАРТ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ГОСТР
(проект,
окончательная
редакция)
ПРОДУКЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
Правила производства, хранения, транспортирования
По итогам исследования в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.
17 мая 400-страничный отчёт опубликован в открытом доступе, а все сопроводительные документы — на специально созданном сайте.
Ага! Самый крупный производитель ГМО-продуктов проводит самое масштабное исследование! Наверное, в лабораториях Монсанто?
А какой еще вывод они могли сделать?
Ага! Самый крупный производитель ГМО-продуктов проводит самое масштабное исследование! Наверное, в лабораториях Монсанто?
А какой еще вывод они могли сделать?
Авторы:
Committee on Genetically Engineered Crops: Past Experience and Future Prospects; Board on Agriculture and Natural Resources; Division on Earth and Life Studies; National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine
Перевожу:
Комитет по генетически модифицированным культурам: опыт прошлого и перспективы будущего; Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам; Отдел по исследованиям Земли и Жизни; Национальная академия наук, техники и медицины.
Перевожу:
Комитет по генетически модифицированным культурам: опыт прошлого и перспективы будущего; Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам; Отдел по исследованиям Земли и Жизни; Национальная академия наук, техники и медицины.
Из бюджетов каких стран эти организации финансируются? Кто заказывает музыку?
При 15.76 литров чистого этилового спирта в год на душу населения (от 15 лет) рассуждать о вреде ГМО как минимум забавно.
Проблема касательно ГМО другого плана и ее выше отразили: зависимость фермеров от производителей семян (механизмы также описаны выше). По сути, сценарий Microsoft, только в сфере генетики/растениеводства.
Перевожу:
Комитет по генетически модифицированным культурам: опыт прошлого и перспективы будущего; Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам; Отдел по исследованиям Земли и Жизни; Национальная академия наук, техники и медицины.
Из бюджетов каких стран эти организации финансируются? Кто заказывает музыку?
Налогоплательщики, потребляющие сами данную продукцию.
При 15.76 литров чистого этилового спирта в год на душу населения (от 15 лет) рассуждать о вреде ГМО как минимум забавно.
отравиться экологически чистой водкой оно ведь как-то православнее, чем гмо-водкой
а если серьёзно. то указанный выше документ означает только одно: биотехнологии - это реальностьи гм-организмы будут, и никакие противо-гмо-организации уже не остановят их, так же как не остановили развитие автопрома противники самобеглых колясок.
хорошо это или плохо - теперь покажет только время.
Ну, не удержался от коммента)). На истину в последней инстанции не претендую, но всё-таки...
"ЭКО", как и "ЕВРО" - псевдо-маркетинговые приставки, которые нацелены исключительно на то, чтобы навешать побольше "лапши" нам на уши. ЭКО-продукты, ЕВРО-ремонты, и т.д. и т.п.
Всякие подобные, новомодные "примочки" - очковтирательство. Маркетологи из кожи вон лезут, чтобы придать уникальность своим товарам и услугам, но в этом угаре, часто совершают нелепые ошибки, либо идут на них осознано, с расчётом на определённый интеллектуальный уровень потребителя.
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11702
Не в сети
Заходил: 1 день 3 часа назад
Сегодня, 24 июня, Государственная Дума Российской Федерации в третьем чтении приняла законопроект, который вводит запрет на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, исключение делается только для проведения научных работ. За нарушение этого закона грозит штраф до 500 тысяч рублей.
Помимо всего прочего, по результатам мониторинга воздействия генно-инженерно-модифицированной продукции на человека и окружающую среду, Правительство Российской Федерации имеет право запрещать их ввоз в страну. Но уже сейчас импортеры такой продукции обязаны пройти обязательную регистрацию.
Что же касается использования генно-инженерно-модифицированных растений и животных в науке, то тут ограничений никаких нет. На данный момент продукты ГМО активно используются при производстве биотоплива или некоторых химических реактивов, необходимых, например, для медицины.
Таким образом, депутаты Государственной Думы шестого созыва завершили свою работу на мажорной ноте, встав на сторону тех ученых, которые говорят о негативном влиянии ГМО на наше с вами здоровье. И, несмотря на продолжающиеся споры по этому поводу, депутаты Думы, ограничив россиян от ГМО, поступили вполне логично – пока ученые не докажут, что продукты ГМО не вредны для здоровья человека, следует отказаться от их использования. И Россия не едина в своем мнении. Такой же позиции придерживается большинство стран той же Европы, например, Греция, Латвия, Польша, Италия, Франция.
Но перед тем как законопроект о запрете выращивания и разведения в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных вступит в силу, его должен подписать Президент России Владимир Путин. И с этим никаких проблем возникнуть не должно.
Еще в конце марта Владимир Путин выказал поддержку этому законопроекту, отметив, что наша страна должна и может запретить ГМО, при этом соблюдая правила ВТО. Поэтому в скором времени, покупая продукты питания, нам с вами не придется гадать о том: есть ли в них чужеродные гены, но для этого все-таки еще понадобится время, чтобы очистить наш рынок от продуктов ГМО, которые уже успели попасть на наши прилавки.
Лоббистов ГМО среди ученых стало больше — источник
Сегодня, 10:3079
Лоббистов ГМО среди ученых стало больше
Latifundist.com
Лоббистов ГМО среди ученых стало больше
109 лауреатов Нобелевской премии подписали обращение к Greenpeace, ООН и правительств всех стран мира, которое призывает пересмотреть отношение к генетически модифицированным организмам (ГМО), сообщает AgroPolit.com.
Согласно сообщению, Нобелевские лауреаты призывают изменить политику Greenpeace, направленную против использования ГМО в целом и «Золотого риса» в частности.
В заявлении говорится, что на данный момент не зафиксировано ни одного случая вредного воздействия ГМО.
Из темы понятно, что сами ГМО растения не вредят. А вредят вещества, усвоенные ими (гербициды). И проверять надо на наличие этих веществ.
Не знаю кому понятно, но точно не ученым, доведшим планету до экологической катастрофы.
Не скажу точно на какой конференции и в каком году, кому не лень найти можно, академики РАН расписались в собственной безпомощности, подтвердив тезис о ,,темной материи,,.
Темная материя - это 90 % материи Вселенной, о которой современной науке не известно НИЧЕГО. Она работает с 10% - это так называемый проявленный мир, доступный ,,пяти чувствам,, человека - через микроскопы, телескопы и т.д.
К такому заключению общемировая наука пришла через вычисление орбит планет, которые не соответствуют ранее сделанным рассчетам по массе планет,исходя из материалистических представлений.
И вот эти самоуверенные ,,котлеты,,, которым ничего не известно о материи, возложили на себя функцию демиургов. Не утруждаясь не то, что провести исследования, которые надо было проводить не сейчас, для отписки, а сто лет назад, в момент основания компании Монсанто на деньги Рокфеллеров, а потом уже ,,сеять по миру семена разрушения,,. Но не утрудились даже создать математическую модель разрушения экологической системы через вмешатальство в балансы экологических ниш растений и животных.
по биотехнологии пару слов. Если это растения, то вставку чужеродных генов делает ti-плазмид опухолеобразующей агробактерии. В природе агробактерия работает на распознавании ферментов, которые выделяет растение на поврежденных участках клетки. Агробактерия находит такие участки и ти-плазмиды внедряются в ДНК растения. Ученые эксплуатируют эти функции агробактерий, заменяя участок кольцевой ДНК ти-плазмиды на гены-интереса, т.о. получают гм-ти-плазмид агробактерии.
Исходя из материалистических данных современной науки, которая сама же и признала, что ей ничего не известно о мире, гм-растения для животного организма не вредны, т.к. оставшиеся в остатке гм-ти-плазмид агробактерии никак провзаимодействовать с животной клеткой не могут.
Но это касаемо только известным ученым десяти процентов материи, что происходит на других уровнях -никто из них сказать не может, микроскопом туда не залезть.
Но даже этого известного достаточно, чтобы сделать неутешительные прогнозы для экосистемы. Тк. почва заражается гм-агробактериями, которые могут поражать растения и модифицироватьь их НЕКОНТРОЛИРУЕМО. Бактерии не российские чиновники, они директивам Монсанто не внимают, что, впрочем, ей и надо.
Если биотехнология по гм-животным проходит аналогично, т.е. чужеродную вставку протаскивает гм-вирус, то, ну, что тут можно сказать - в днк человека кушающего гм-свинину обнаружатся эти самые чужеродные гены.
Ну и новость - в России два года назад стартовал проект Монсанто. Она в Воронежской области ведет кукурузный проект. Эти ,,семена разрушения,, теперь продаются даже дачникам....
теперь понятно, почему действие американских фильмов ужасов начинаются в кукурузном поле))))
кстати, гм-свинину в промышленных масштабах производят в Волгоградской обл. Там как раз под эту программу и зачистили поляну под видом ,,африканской чумы,, для агрохолдингов.
Если биотехнология по гм-животным проходит аналогично, т.е. чужеродную вставку протаскивает гм-вирус, то, ну, что тут можно сказать - в днк человека кушающего гм-свинину обнаружатся эти самые чужеродные гены.
У юриста Кочуркова ...
Надо было перевернутую звезду нарисовать, я бы на огонек подтянулся.
А почему "эко"? Я предпочитаю продукты класса "титьки".
"титьки", "письки" эт Вам в другой отдел (зрелищ), а здесь про еду)))
Я ж только про "титьки", точнее про продукты "титьки" класса.
Так и спросить у обвиняющей стороны. Там у них по связям Анна Анатольевна Любоведская +7 (909) 990-52-09 или на мыло Anna@sozrf.ru
Можно сказать человек на всю страну выступил, рассказал что практически в РФ не производится эко продукции. Это ведь обвинение, а побухтеть здесь совершенно другое, от этого извинений и изменений в "отчете" по эко продукции не будет.
А что есчо то делать, надо на кого-нить бочку покатить)))
:)) это да, это всегда пожалуйста.
у меня кнопка в машине есть "ECO" нажимаю и типа все вокруг могут прям из трубы дышать, даже это типа помогает при разных расстройствах)))
У вас Фольскваген? Актуально...
Почему "Вас" с маленькой, а "фольксваген" с большой буквы??? )))
а есчо и кто-нить?
с козырных пошли, ну ладно, сдаюсь))) нет у меня лехус.
Уже есть. Утвержден.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ
СТАНДАРТ
РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ГОСТР
(проект,
окончательная
редакция)
ПРОДУКЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
Правила производства, хранения, транспортирования
Действительно.
ГОСТ Р 56508-2015
17 мая 400-страничный отчёт опубликован в открытом доступе, а все сопроводительные документы — на специально созданном сайте.
ссылка по теме
Ага! Самый крупный производитель ГМО-продуктов проводит самое масштабное исследование! Наверное, в лабораториях Монсанто?
А какой еще вывод они могли сделать?
Авторы:
Committee on Genetically Engineered Crops: Past Experience and Future Prospects; Board on Agriculture and Natural Resources; Division on Earth and Life Studies; National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine
Перевожу:
Комитет по генетически модифицированным культурам: опыт прошлого и перспективы будущего; Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам; Отдел по исследованиям Земли и Жизни; Национальная академия наук, техники и медицины.
Из бюджетов каких стран эти организации финансируются? Кто заказывает музыку?
Из темы понятно, что сами ГМО растения не вредят. А вредят вещества, усвоенные ими (гербициды). И проверять надо на наличие этих веществ.
При 15.76 литров чистого этилового спирта в год на душу населения (от 15 лет) рассуждать о вреде ГМО как минимум забавно.
Проблема касательно ГМО другого плана и ее выше отразили: зависимость фермеров от производителей семян (механизмы также описаны выше). По сути, сценарий Microsoft, только в сфере генетики/растениеводства.
Налогоплательщики, потребляющие сами данную продукцию.
отравиться экологически чистой водкой оно ведь как-то православнее, чем гмо-водкой
а если серьёзно. то указанный выше документ означает только одно: биотехнологии - это реальностьи гм-организмы будут, и никакие противо-гмо-организации уже не остановят их, так же как не остановили развитие автопрома противники самобеглых колясок.
хорошо это или плохо - теперь покажет только время.
Ну, не удержался от коммента)). На истину в последней инстанции не претендую, но всё-таки...
"ЭКО", как и "ЕВРО" - псевдо-маркетинговые приставки, которые нацелены исключительно на то, чтобы навешать побольше "лапши" нам на уши. ЭКО-продукты, ЕВРО-ремонты, и т.д. и т.п.
Всякие подобные, новомодные "примочки" - очковтирательство. Маркетологи из кожи вон лезут, чтобы придать уникальность своим товарам и услугам, но в этом угаре, часто совершают нелепые ошибки, либо идут на них осознано, с расчётом на определённый интеллектуальный уровень потребителя.
Сегодня, 24 июня, Государственная Дума Российской Федерации в третьем чтении приняла законопроект, который вводит запрет на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, исключение делается только для проведения научных работ. За нарушение этого закона грозит штраф до 500 тысяч рублей.
Помимо всего прочего, по результатам мониторинга воздействия генно-инженерно-модифицированной продукции на человека и окружающую среду, Правительство Российской Федерации имеет право запрещать их ввоз в страну. Но уже сейчас импортеры такой продукции обязаны пройти обязательную регистрацию.
Что же касается использования генно-инженерно-модифицированных растений и животных в науке, то тут ограничений никаких нет. На данный момент продукты ГМО активно используются при производстве биотоплива или некоторых химических реактивов, необходимых, например, для медицины.
Таким образом, депутаты Государственной Думы шестого созыва завершили свою работу на мажорной ноте, встав на сторону тех ученых, которые говорят о негативном влиянии ГМО на наше с вами здоровье. И, несмотря на продолжающиеся споры по этому поводу, депутаты Думы, ограничив россиян от ГМО, поступили вполне логично – пока ученые не докажут, что продукты ГМО не вредны для здоровья человека, следует отказаться от их использования. И Россия не едина в своем мнении. Такой же позиции придерживается большинство стран той же Европы, например, Греция, Латвия, Польша, Италия, Франция.
Но перед тем как законопроект о запрете выращивания и разведения в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных вступит в силу, его должен подписать Президент России Владимир Путин. И с этим никаких проблем возникнуть не должно.
Еще в конце марта Владимир Путин выказал поддержку этому законопроекту, отметив, что наша страна должна и может запретить ГМО, при этом соблюдая правила ВТО. Поэтому в скором времени, покупая продукты питания, нам с вами не придется гадать о том: есть ли в них чужеродные гены, но для этого все-таки еще понадобится время, чтобы очистить наш рынок от продуктов ГМО, которые уже успели попасть на наши прилавки.
Григорий Подневольный
Лоббистов ГМО среди ученых стало больше — источник
Сегодня, 10:3079
Лоббистов ГМО среди ученых стало больше
Latifundist.com
Лоббистов ГМО среди ученых стало больше
109 лауреатов Нобелевской премии подписали обращение к Greenpeace, ООН и правительств всех стран мира, которое призывает пересмотреть отношение к генетически модифицированным организмам (ГМО), сообщает AgroPolit.com.
Согласно сообщению, Нобелевские лауреаты призывают изменить политику Greenpeace, направленную против использования ГМО в целом и «Золотого риса» в частности.
В заявлении говорится, что на данный момент не зафиксировано ни одного случая вредного воздействия ГМО.
Более того, ученые подчеркивают, что в некоторых случаях генетически модифицированные продукты являются более безопасными, чем те, которые были получены в результате других способов производства.
http://latifundist.com/novosti/31954-lobbistov-gmo-sredi-uchenyh-stalo--...
Не знаю кому понятно, но точно не ученым, доведшим планету до экологической катастрофы.
Не скажу точно на какой конференции и в каком году, кому не лень найти можно, академики РАН расписались в собственной безпомощности, подтвердив тезис о ,,темной материи,,.
Темная материя - это 90 % материи Вселенной, о которой современной науке не известно НИЧЕГО. Она работает с 10% - это так называемый проявленный мир, доступный ,,пяти чувствам,, человека - через микроскопы, телескопы и т.д.
К такому заключению общемировая наука пришла через вычисление орбит планет, которые не соответствуют ранее сделанным рассчетам по массе планет,исходя из материалистических представлений.
И вот эти самоуверенные ,,котлеты,,, которым ничего не известно о материи, возложили на себя функцию демиургов. Не утруждаясь не то, что провести исследования, которые надо было проводить не сейчас, для отписки, а сто лет назад, в момент основания компании Монсанто на деньги Рокфеллеров, а потом уже ,,сеять по миру семена разрушения,,. Но не утрудились даже создать математическую модель разрушения экологической системы через вмешатальство в балансы экологических ниш растений и животных.
по биотехнологии пару слов. Если это растения, то вставку чужеродных генов делает ti-плазмид опухолеобразующей агробактерии. В природе агробактерия работает на распознавании ферментов, которые выделяет растение на поврежденных участках клетки. Агробактерия находит такие участки и ти-плазмиды внедряются в ДНК растения. Ученые эксплуатируют эти функции агробактерий, заменяя участок кольцевой ДНК ти-плазмиды на гены-интереса, т.о. получают гм-ти-плазмид агробактерии.
Исходя из материалистических данных современной науки, которая сама же и признала, что ей ничего не известно о мире, гм-растения для животного организма не вредны, т.к. оставшиеся в остатке гм-ти-плазмид агробактерии никак провзаимодействовать с животной клеткой не могут.
Но это касаемо только известным ученым десяти процентов материи, что происходит на других уровнях -никто из них сказать не может, микроскопом туда не залезть.
Но даже этого известного достаточно, чтобы сделать неутешительные прогнозы для экосистемы. Тк. почва заражается гм-агробактериями, которые могут поражать растения и модифицироватьь их НЕКОНТРОЛИРУЕМО. Бактерии не российские чиновники, они директивам Монсанто не внимают, что, впрочем, ей и надо.
Если биотехнология по гм-животным проходит аналогично, т.е. чужеродную вставку протаскивает гм-вирус, то, ну, что тут можно сказать - в днк человека кушающего гм-свинину обнаружатся эти самые чужеродные гены.
Ну и новость - в России два года назад стартовал проект Монсанто. Она в Воронежской области ведет кукурузный проект. Эти ,,семена разрушения,, теперь продаются даже дачникам....
теперь понятно, почему действие американских фильмов ужасов начинаются в кукурузном поле))))
кстати, гм-свинину в промышленных масштабах производят в Волгоградской обл. Там как раз под эту программу и зачистили поляну под видом ,,африканской чумы,, для агрохолдингов.
Причем тут ученые?
Планету довели политики, чиновники и недобросовестные предприниматели.
Откуда данные?