Вы здесь

Радиоактивное заражение КО и ТО

Перейти к полной версии/Вернуться
5 сообщений
РФ
: Мск-пока только она
16.03.2009 - 17:07
: 234

Вчера беседовал с риэлторами по поводу земли в Калужской и Тульской областях.
Они меня активно отговаривали от этих территорий.
По их словам, Чернобыльское облако задело эти области более всего и по сегодняшний день
государство выплачивает так называемые гробовые.
Может кто нибудь прокоментировать эту информацию.
И если это правда то какие территории задело более всего?


Россия
25.10.2008 - 21:54
: 7

Приветствую! Интересуюсь этим вопросом тоже, вот ссылочка на любопытный документ http://www.spbustavsud.ru/printdoc?tid=&nd=9055369&nh=0&ssect=0.
Может кто из форумчан подскажет к кому можно обратиться за получением достоверной информации о текущем заражении той либо иной местности. Доверия местным чиновникам от природнадзора не очень много. Пока вижу только выход в заказе независимой экспертизы. Хотя наверняка госструктуры ведут постоянный мониторинг зараженных территорий, но как получить правдивые результаты?

: БОМЖ
03.04.2009 - 19:48
: 277

Цитата:
Утром 26 апреля 1986 года в Тульской области шёл дождь, после этого дождика — по югу области — превышение по цезию, пенсия в 55 лет, и социальная стипендия студентам 1650 руб/месяц. До Тулы дождь не дошёл, город Плавск, над которым расстреливали тучу — до сих пор считается территорией с правом на отселение. Однако есть в Тульской области городок Щёкино, с одного из микрорайонов которого чернобыльский статус в конце 90х годов сняли, ибо колбасу делали. На экспорт. 

В Калужской области тоже шел дождь. Почти все, кто под него попал, теперь до конца дней своих будут мучиться с щитовидкой,... Туча с радиоактивным говном шла на Москву, но была благополучно расстреляна вояками в Ульяновском районе Калужской области и не дошла даже до Калуги.

РФ
: Мск-пока только она
16.03.2009 - 17:07
: 234

Подтвердилось, но все неоднозначно.
Цитирую-
Наиболее пострадавшими оказались Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области, где плотность загрязнения почвы йодом 131 колеблется от 0,1 до 100 Кu/км2 и более. Согласно данным прогноза Росгидромета, исчезновение уровней радиоактивного загрязнения местности изотопами цезия-137 свыше 5 Ки/кв. км на территории Брянской и Тульской областей ожидается не ранее 2029 года, а снижение загрязнения до уровня 1 Ки/кв. км - не ранее 2098 года. В постоянно контролируемых точках населенных пунктов области средний уровень мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (при допустимом значении 60 мкР/ч) имеет следующие показатели: пос. Арсеньево – 19 мкР/ч, г. Алексин – 12 мкР/ч, г. Белев – 11 мкР/ч, г. Богородицк – 13 мкР/ч, г. Венев – 11 мкР/ч, пос. Волово – 13 мкР/ч, пос. Дубна – 11 мкР/ч, пос. Заокский – 10 мкР/ч, г. Ефремов – 13,5 мкР/ч, с. Архангельское (Каменского района) – 16 мкР/ч, г. Кимовск – 15,5 мкР/ч, г. Киреевск – 15 мкР/ч, п. Куркино – 13,5 мкР/ч, пос. Ленинский – 11 мкР/ч, г. Новомосковск – 15,5 мкР/ч, п. Одоев – 12,5 мкР/ч, г. Плавск – 33,5 мкР/ч, пос. Молочные Дворы Плавского района – 21 мкР/ч, г. Суворов – 11,5 мкР/ч, пос. Теплое Тепло-Огаревского района – 12 мкР/ч, г. Узловая – 21 мкР/ч, пос. Чернь – 16 мкР/ч, г. Щекино – 14,5 мкР/ч, г. Ясногорск – 10,5 мкР/ч. Среднемесячное значение уровня гамма-фона в г. Туле в сентябре составило 12,5 мкР/час. НО -при исследованиях пищевого сырья и продуктов питания, произведенных на территории области и завезенных из других регионов, питьевой воды, превышений гигиенических нормативов содержания радиоактивных веществ не выявлено.
Т.е надо подходить к каждому случаю индувидуально, судя по карте меньше всего досталось Северу от Мск.

Россия
25.10.2008 - 21:54
: 7

Север и восток от МСК .