Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 142 из 142
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Т.е. одноразовый. Это никому не интересно.
Почему же сразу одноразовый. Возможно без каких либо наваротов, или чуть проще конструкция , ширина может не велика. Мне 1000 гектаров им обрабатывать. Площадь скромная, для малых хозяйств кто заинтересован в такой игрушке будет спрос.
Если взять Алтайские, то там и так все максимально просто. Проще, если вместо нержавейки применить одноразовый пластилин.
Ширина здесь как раз очень важна, т.к. тянет за собой производительность. Этим агрегатом важно успеть в фазу, а факторов, мешающих выходу в поле и даже уже в поле - на максимальную производительность, очень много. Сами знаете прекрасно. Так что лучше шире и за неделю всех накормить, чем месяц пыхтеть, когда уже и не надо )
И то верно. Может кто придумает другой конструктив
Вот тема и заглохла. И не только эта…
По почвообработке.
На Золотой Ниве выставим очередную новинку – Борона-плуг моей разработки.
Нет, мы не первые. Делает подобное Белагромаш, делалось на Украине и т.д.
Ну и конечно, у нас свой вариант. На том стоим. Желающие могут посмотреть.
По нашей сеялке работа тоже идет. Но эта машина посложнее будет. Работы с ней больше. Дай Бог в этом году будем испытывать очередной вариант.
По сеялке : чей высевной аппарат используется?
И чего тут нового, итальянци давно делают эти бороны, называются флео-флео, так и ярославичь их делает, что у вас лучше их? Диски сделаны по принципу самореза, что переделать акгрегаты друг у друга, что нового в вашем агрегате?
Омский
Никто не передирал. Ярославич не видел.
Да флео. Пока покупные. Против Белгородских катушки и тарелки больше диаметром. Значит, покрепче будет.
Подшипниковые узды на шарикоподшипниках, не нуждаются в регулировке.
Стойки батарей на эластомерах.
Конкретнее можно? Фото или ссылку
А роликовые подшипники почему не используете? Они же тоже есть с овальными роликами, позволяют так же воспринимать боковые силы, как и шариковые, только грузоподъемность и ресурс выше.
Не люблю я выставлять фото, чего ещё сами не пробовали... Да и не по теме тут.
Вы будете смеяться, но диски для дисковых борон мы давно уже делаем сами. Несмотря на то, что и в Испании делают, и в Италии делают, и вТурции делают. За ярославичь не знаю… И ничего нового.
Тоже спросите зачем?
Жизнь показала, что грузоподьемность и ресурс у наших подшипниковых узлов с шариками не ниже. А мороки с ними меньше. Регулировать их не надо и надежность узла выше.
Все по теме. Что совсем большой секрет???