Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 592 из 600
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Там нужен не вес самого орудия как таковой, а удельное давление на диск. Если березки в руку толщиной не подкладывать, хватит.
Давление на диск не зависит от массы орудия ?
Чем больше, шире орудие, тем больше дисков. Вес распределяется. Удельное давление у всех четырехрядок примерно одинаково. У двухрядок рама полегче, а дисков на эту раму больше. Там удельное давление поменьше. Опять же, у всех двухрядок одной конструкции примерно одинаково.
На два раза можно хоть картошку сажать, глубины только не хватит
Никакая четырех рядка для этой цели не нужна - нужна БДТ и ей работать. Лучше всех на предварительных обработках себя показывает. Особенно если за ней рельсу или большой швеллер подвесить. Вот там, где уже БДТ прошли и все порубили, можно и нормальными орудиями работать, с катком. На первой обработке он и не нужен, особенно если там не ровно или есть древесные остатки - каток только сломается.
Распределяется, только если нет локальных участков, например холмиков, когда весь вес орудия придется на малое количество дисков - они будут работать с перегрузкой, порой 4-5 кратной. Могут погнутся диски, стойки, выйти из строя ступичные подшипники и т.п.
Умиляют некоторые высказывания. «Вот он, как раз для ваших условий! Только его нужно адаптировать, а то радости не будет»
Надо понимать, что адоптация заключается в добавлении двух рядов. Дизайнер хорошо понимает, что нужна четырехрядка. Под рукой пока нету. А клиента упускать неохота. И начинается бабушку выдавать за дедушку.
То же самое. Можно и БДТ. Когда оно уже есть. Не выкидывать же добро. Только его нужно адаптировать, а то радости не будет.
А про каток верно. Поначалу лучше снять. И осенью, по переувлажненному тоже лучше снять. В остальных случаях каток помогает. А у БДТ катка как не было, так и не будет.
Холмики будут. А как же? Четырехрядка лучший выравниватель. А чтобы ломалось, это вряд ли. На больших орудиях случается. Трактор как правило большой и мощный. Тяговая нагрузка распределяется равномерно на все 96 дисков. И тут какому то диску попадается бревно. И вся мощь трактора сводится на этот диск. Конечно ломает. Причем, ни трактор, ни тракторист этого могут и не почувствовать.
На маленьком орудии, типа БДА-2,4х4 это исключено. Почувствуют, и трактор, и тракторист. И не ломается.
Получается стойки, по крепости, идут одинаковые и на маленькие, и на большие орудия?
Может пропустил - еще не придумали ставить стойки с предохранительным болтом? Нечто промежуточное между жесткой стойкой и мягкой (на рессоре или резинках).
Штука эта актуальна на каменистых почвах… Может быть...
В БДМ-Агро сделали в 2012г партию в королевство Марокко. Почвы там каменистые. Навариться на этом экспорте не получилось. На том дело и кончилось.
Была куча немецких и белорусских патентов. Ну и я пару штук сделал по этой теме.
Из этого опыта, для себя выяснил, что планчато-спиральный каток малого диаметра – это здорово.
когда у меня была чётырёхрядка...то вводил залежь ей.замучился то стойку погнёт то уши на ступице вырвет...начал ставить один из болтов на размер тоньше.тоесть не 16й а 14й.и волки сыты и овцы целы.пачками болты летели...но стойки и ступицы остались целы.это совет новичкам и тем кто вводит залежи дискаторами на жёстких стойках.
Тоже вариант. Взяли за основу Кверниленд. Конечно со своей изюминкой. И уговорили меня попробовать хребтовую раму.
Вот что получилось. К сожалению, как оно в работе нам не показали.
Судя по окружающему орудие ландшафту,невостребованный вышел девайс.
судя по некоторым признакам - косорылит её... орудие несимметричного типа - тут просто глянул - и повторил, не всегда канает.
Ландшафт красивый. Рядом Прибалтика.
Но смотреть надо на орудие. Судя по дискам, орудие работало, и не мало.
Кстати. Занимаются скотоводством. То есть, надо понимать, используют как раз для поднятия и выравнивания залежи.
Когда пробовали у себя, работало хорошо. Ровно.
И мы не повторяли. У Кверниленда совсем не так.
о вводе залежи..только лущильник.сам изготовил.и неплохо справляюсь. https://www.youtube.com/watch?v=NWQQ5xWLJ6U
Теоретически можно и бдт, но мне нужно орудие с перспективой для дальнейшей работы с почвой, что в себя включает и заделку органики, с чем дискатор справится лучше бдт. Нет смысла покупать орудие одно для поднятия целины, второе для работы с уже поднятой землей. Поэтому пока подбираю варианты.
вот и я одним орудием и сажаю и пары держу и ввожу залежь.максимум весной за "бизона"зацепаю бороны...
Для самоделки очень хорошо. Диски только вырезал чересчур. Для легких почв с небольшим сорняком, пойдет. Но не долго. Запаса на изнашивание диска нет.
Для поднятия залежи это всё слабовато. И проходимость у неё против четырехрядки слабовата будет.
А Главное. Выравнивать бугры и ямы, паланировать поле вдоль прохода двухрядка не будет. А четырехрядка сделает.
диски все сточены уже до 52см.это их последний наверное сезон.не совсем допонял причём тут сорняк...по проходимости..до этого у меня была 4хрядка.я к тому есть с чем сравнивать.пружинная стойка ,скорость обработки и вырезанные диски дают потрясающую "незабиваемость".выравниваемость...после четвёртого прохода по залежи...котлованы и воронки остающиеся после больших деревьев в диаметре около метра и глубиной см 50-60 почти сравниваются .именно этим агрегатом я выровнял все свои поля.для залежи согласен..слабоват.но это орудие я делал универсальным для подавляющих операций на поле.справедливости ради я дискую на максимальной скорости.если поле ровное..то всегда 20 с плюсом.это помогает в выравнивании.
Хороший отзыв от практика про прорезные диски.
Сам сделал. Свой ребенок завсегда краше остальных. Любовь слепа…
От то ж и оно, что после четвертого прохода… почти сравнял. Читай, так и не выровнял.
Пружинная стойка. Повышенная скорость для дисков всегда хорошо… По уже выравненному, культурному полю.
А если поле неровное гонять на повышенных скоростях противопоказано. По любому.
Надо бы вначале выровнять.
Четырехрядкой.
Да были тут критики, в лице Дизайнера. Говорили, что прорезные диски будут забиваться от сорняка…
Тогда в защиту прорезных дисков от практиков никто не встал.
про ребёнка и любовь..согласен.
есть небольшие замечания по свежевведёным землям.веточка с диаметром 3см и больше может пройти через диск и застопорить.где то было видео по крупному сорняку осоту и подобному в пояс-грудь высотой.да если идти на малой скорости и по такому грубому сорняку то забиваться будет и то не всегда....но я таких запущенных полей не встричал почти.а если дисковать в дождь мелкий или по росе такой "лес" то забивания минимизируються.
Евгений, да, я всегда был против прорезных дисков, и сейчас мнение не поменялось...
тут дело в том, что любой человек видит то, что он хочет видеть, и слышит то, что он хочет слышать... Я лично сыт по горло этими прорезями, когда на свекловичном комбайне КС-6 (дисковые копачи) заходили на свеклу, даже слегка заросшую канатником - это был пипец полный. Пока КИР-1,5 не пройдешь - делов не будет. Ну забивались (становились напрочь) только пассивные диски.
Отсюда моё предубеждение. Ну а кто не знаком с такими фокусами - вперед и с песней...
пысы
блин, и главное, оппонент не обращает внимания на фрагмент, где говорится о забивании...
кстати.хочу на следующий сезон поставить диски 620е...ну или какой там размер у увеличиных...эксперимента ради...очень уж руки чешутся...
наверное, лучше об лопату их почесать - уж больно слабоватые рессоры даже для 560 дисков. Хотя, если в Пензе земля не очень твердая - то почему бы и нет?
А вообще-то стопэ... был я там у вас в 2011 или 10 году, в хозяйстве у местного светилы (забыл уже как его, не понравился мне этот человечек). И был как раз начинали пшеницу косить - не скажу, что земля там пуховая была - довольно твердо было...
стойки да..на мой бы вкус немного помощнее..процентов на 20..земля у нас твердоватая..но....стойки ломаются об черезмерное препятствие а не от нагрузки постоянной от почвы.что я хочу от увеличеных дисков....уменьшив глубину обработки оставить полное перекрытие обрабатываемой почвы.то есть нагрузка на каждую подрессореваемую стойку теоретически остаётся на прежнем уровне.неубедил?
всё нормально... только одно напрягает - мы же русские люди, и периодически хочется выжать побольше, чем можно... результат будет предсказуемый. Хотя, после одной-двух поломок мы приходим в чувство
А чем БДТ будет плоха по обработанной земле? Лезет хоть на 20, хоть по ступицы (это уже под 25 будет). В отличии от дискаторов заделывает органику намного лучше, т.к. на дискаторах она, часто, на верху оказывается, т.к. легче земли летает и падает сверху.
Минус БДТ, например классической 7-ки в большой транспортной ширине, но это легко решается плазморезом и заменой ГЦ крыльев на длинные, будет 4+ метров всего, крылья закидываются на раму. И отсутствием катка - но катки можно установить отдельно, или боронки повесить и т.п. Если после культиватором проходить, то вообще не важно какой дискатор.
Соседнее большое хозяйство после пахоты именно батарейным дискатором весной разбивают, потом культиватор и сеют.