ведь это массово и повсеместно, лет через десяток в деревнях не останется жителей, смотришь на улицу, а там в каждом доме или один дедок доживает или одна бабулька... и нету просвета.
Я с Мельниченко Василием Аркадьевичем получал Национальную Столыпинскую Премию, он тоже был лауреатом.
Мельниченко Василий Александрович , генеральный директор ЗАО «Галкинское» Камышловского р-на, Свердловская обл.
Номинация« Сельское развитие и правовая защита».
Мельниченко Василий Александрович родился на Украине в крестьянской семье в 1954 году. В 1986 году приехал жить на Урал и поселился в селе Галкинском Камышловсого района Свердловской области, ставшим для него второй родиной. На личные средства построил в своем селе две дороги и несколько домов для молодых семей, а также частные пекарню и мельницу, первый цех по переработке рыбы. В 1995 году стал победителем Всероссийского конкурса проектов социально-экономического развития сельских территорий. В 1999 году начинается активная правозащитная работа Мельниченко. Он создает бесплатную юридическую консультацию для защиты прав и свобод граждан Камышловского района. В этом же году начинает работать в газете «Территория народной власти», учрежденной общественной организацией переселенцев Камышловского района «Рассвет». В 2000 году общественные организации девяти сельских районов Свердловской области, объединившись в ассоциацию «Союз-Территория народной власти», избрали В. Мельниченко ее председателем. С января 2013 года – руководитель пилотного проекта «Новое село – новая цивилизация», реализуемого в Курганской, Омской и Свердловской областях, а также в Республике Башкортостан. Целью данного проекта является создание и внедрение модели развития сельских территорий с многопрофильной экономикой и способами наполнения местных муниципальных бюджетов.
Сегодня был в управлении с\х района по вопросу субсидий(позвонили, чтобы приехал). Это значит по программе поддержки с\х производителей. Я губу раскатал и поехал.
Ясное дело, что сначала объяснили какие условия я должен выполнить. Я, в свою очередь, спросил на что я могу рассчитывать. После непродолжительных расчетов получил ошеломительный результат!.
На оставшиеся у меня 30га полагается аж около 6(шести) тысяч рублей. На такие деньжищи можно купить целых три центнера удобрений.
Если прикинуть затраты при оформлении этой субсидии, а потом еще и отчеты о расходовании полученных средств(о чем тоже предупредили) , то получится помощь с минусом.
И после такой помощи ожидать заполнения деревень народом?
Сказал мощно, да только по первому и по России не покажут, а если и покажут, то это ни кому кроме нас - крестьян нафик не интересно, этож вам не танцы на льду в час суда с детективами.
Московским новостям интересное интервью Мельниченко дал Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит
Лишь бы его в клоуна не превратили, как Жириновского будут приглашать на всякие шоу ради поржать
Настоящая экзотика чувак из деревни, причём хрен знает откуда, со смешным говором, с прикольными текстами. Аншлаги уже всех достали - а тут новый клоун... Как вот этого: "Яааааазь - рыба моей мечты"
Обидно за нас, обидно за страну, обидно, что все сказанное и сказанное правильно уйдет как обычно в песок. Ни Путину , ни Медведеву сказанное не интересно. У них самое главное бумажные цифры роста ВВП , это важно. А то что делается на самом деле, зачем им это. Можно швырять миллиарды напрво и на лево, ведь за это ничего не будет. Они хозяева. Обидно...
Молодец,краткая и лаконичная характеристика положения дел в стране и с/х,раз дали говорить наверное скоро будут менять премьера,я так думаю.
Дай то Бог,я лично считаю Д.А Медведьева совершенно не подходящем для этой должности.Он неплохой возможно человек,может профессионал в своём,каком то узком кругу-но Путин поторопился с ним,за годы его правления навороченно столько глупости,что ВВ ещё очень долго будет разгребать эти авгиевы конюшни. А самое поганое-он очень сильно подорвал авторитет и доверие народа в отношении самого Путина,альтернативы которому,к сожалению,а может и к счастью(вопрос сложный,кто как считает) пока не видно на политическом горизонте. Образ "сладкой парочки"-образ пригодный для Голландии,Франции,но не для России.Думаю,что Путин всё же довольно умный человек,и пустит Медведьева в "расход" в скором времени.Это просто необходимо-иначе уже скоро они полетят оттуда оба,и это,ребята,будет полный крах.Всего. Это будут 90-тые,только в сто раз жёстче.
Отдельнов Артем, ты правда считаешь Путина хорошим и безальтернативным? У меня складывается впечатление, что у Путина маразм, как у Брежнева в свое время и страной руководит кто угодно, но не президент. А если все что происходит происходит с ведома президента, то гнать его нужно в три шеи.
Мельниченко говорит:
можно другого президента себе взять». Можно и нанять за деньги. Ничего страшного не будет.
Вот это точно сказано. Почему бы не нанять руководителя страны за деньги в другой стране? Нанимают же тренеров за границей.
Отдельнов Артем, ты правда считаешь Путина хорошим и безальтернативным? У меня складывается впечатление, что у Путина маразм, как у Брежнева в свое время и страной руководит кто угодно, но не президент. А если все что происходит происходит с ведома президента, то гнать его нужно в три шеи.
Мельниченко говорит:
можно другого президента себе взять». Можно и нанять за деньги. Ничего страшного не будет.
Вот это точно сказано. Почему бы не нанять руководителя страны за деньги в другой стране? Нанимают же тренеров за границей.
Вы хоть понимаете что говорите? Нанять призидента? Ох.......еть не встать,вот это номер. Хотя.........в принципе можно,но тут совсем другая модель государственного устройства нужна. Но-это опять революция. Оно вам надо? Мне-нет. А по поводу Путина-я не считаю его хорошим. Плохим-тоже. Безальтернативным-покажите альтернативу,только не надо оханей типа-есть альтернатива,да забили её,бедную,не пробится ей,не достучатся до уха народного........
Артем, есть очень эффективная система устранения конкурентов - создание видимости собственной незаменимости, этим Путин и занимается. За последние годы, когда проходили выборы всем постоянно вбивали в голову одну мысль, если придет кто то но не Путин, то будет хуже чем сейчас. Но заметьте ни разу ни Путин ни Медведев невыходили на откровенные дебаты с другими претендентами, почему? А ответ прост, не хочется отвечать на реально неудобные вопросы от ответа на которые зависит выбор. Вы говорите о претендентах? Они есть, тот же Михаил Прохоров. Почему все думают, что претендент должен быть бедным? Он должен быть разумным, а если будет еще и богатым, то воровать ему нет причины. Но у нас с совковских времен - выбирать нужно того кто живет под соломенной крышей. Это полная глупость. Так что Путин это на данном этапе дя России большой тормоз, и ни какого развития. Путин окончательно посадил Россию на нефтяную и газовую иглу, и у него нет ни желания ни сил изменить эту ситуацию.
Вы хоть понимаете что говорите? Нанять призидента? Ох.......еть не встать,вот это номер. Хотя.........в принципе можно,но тут совсем другая модель государственного устройства нужна. Но-это опять революция. Оно вам надо? Мне-нет. А по поводу Путина-я не считаю его хорошим. Плохим-тоже. Безальтернативным-покажите альтернативу,только не надо оханей типа-есть альтернатива,да забили её,бедную,не пробится ей,не достучатся до уха народного........
Модель государственного устройства можно сменить и без революции. А зачем искать альтернативу среди всем известных людей? Можно поискать успешных руководителей в регионах. Их мало, но они есть.
Артем, есть очень эффективная система устранения конкурентов - создание видимости собственной незаменимости, этим Путин и занимается. За последние годы, когда проходили выборы всем постоянно вбивали в голову одну мысль, если придет кто то но не Путин, то будет хуже чем сейчас. Но заметьте ни разу ни Путин ни Медведев невыходили на откровенные дебаты с другими претендентами, почему? А ответ прост, не хочется отвечать на реально неудобные вопросы от ответа на которые зависит выбор. Вы говорите о претендентах? Они есть, тот же Михаил Прохоров. Почему все думают, что претендент должен быть бедным? Он должен быть разумным, а если будет еще и богатым, то воровать ему нет причины. Но у нас с совковских времен - выбирать нужно того кто живет под соломенной крышей. Это полная глупость. Так что Путин это на данном этапе дя России большой тормоз, и ни какого развития. Путин окончательно посадил Россию на нефтяную и газовую иглу, и у него нет ни желания ни сил изменить эту ситуацию.
Вот с этим согласен, только он должен быть не только разумным, а еще и честным, а не просто без необходимости воровать.
а добивает то что все сидят под домашним арестом и эти два бобра еще несколько лет будут себе в хатку самые толстые веки тащить а нам почки оставлять. хотя почки много, опилок хватит .
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11702
Не в сети
Заходил: 1 день 10 часов назад
Другой народ
Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения.
- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.
Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.
Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения.
- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.
Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.
Так оно и есть. Совершенно верно.Живут,как трава придорожная,день прошел-и ладно. Это,кстати,не только в селе так.По большому счету-весь народ так живет.
Давайте не будем обобщать, если Вы просчитали эту тему и несогласны с опросом и ответили бы по другому, то не все потеряно. Людей которым все равно или кому по рукам надавали много, но не все. На этом форме собрались те кто не только пытается но и делает дело. А значит есть у нас возможность выбраться из дерьма. А то, что в этой стране столько людей которым все равно, так это наследие совка, когда делали как скажут, а самому думать было себе дороже.
МОЛОДЕЦ!!!!!!
Молодец, не трус и не пополиз!!!
ведь это массово и повсеместно, лет через десяток в деревнях не останется жителей, смотришь на улицу, а там в каждом доме или один дедок доживает или одна бабулька... и нету просвета.
И это говорит глава крупного хозяйства. Чего уж говорить о мелких...
сказанно правильно но в пустоту .
Я с Мельниченко Василием Аркадьевичем получал Национальную Столыпинскую Премию, он тоже был лауреатом.
Мельниченко Василий Александрович , генеральный директор ЗАО «Галкинское» Камышловского р-на, Свердловская обл.
Номинация« Сельское развитие и правовая защита».
Мельниченко Василий Александрович родился на Украине в крестьянской семье в 1954 году. В 1986 году приехал жить на Урал и поселился в селе Галкинском Камышловсого района Свердловской области, ставшим для него второй родиной. На личные средства построил в своем селе две дороги и несколько домов для молодых семей, а также частные пекарню и мельницу, первый цех по переработке рыбы. В 1995 году стал победителем Всероссийского конкурса проектов социально-экономического развития сельских территорий. В 1999 году начинается активная правозащитная работа Мельниченко. Он создает бесплатную юридическую консультацию для защиты прав и свобод граждан Камышловского района. В этом же году начинает работать в газете «Территория народной власти», учрежденной общественной организацией переселенцев Камышловского района «Рассвет». В 2000 году общественные организации девяти сельских районов Свердловской области, объединившись в ассоциацию «Союз-Территория народной власти», избрали В. Мельниченко ее председателем. С января 2013 года – руководитель пилотного проекта «Новое село – новая цивилизация», реализуемого в Курганской, Омской и Свердловской областях, а также в Республике Башкортостан. Целью данного проекта является создание и внедрение модели развития сельских территорий с многопрофильной экономикой и способами наполнения местных муниципальных бюджетов.
Сегодня был в управлении с\х района по вопросу субсидий(позвонили, чтобы приехал). Это значит по программе поддержки с\х производителей. Я губу раскатал и поехал.
Ясное дело, что сначала объяснили какие условия я должен выполнить. Я, в свою очередь, спросил на что я могу рассчитывать. После непродолжительных расчетов получил ошеломительный результат!.
На оставшиеся у меня 30га полагается аж около 6(шести) тысяч рублей. На такие деньжищи можно купить целых три центнера удобрений.
Если прикинуть затраты при оформлении этой субсидии, а потом еще и отчеты о расходовании полученных средств(о чем тоже предупредили) , то получится помощь с минусом.
И после такой помощи ожидать заполнения деревень народом?
Просто супер!
Сказал мощно, да только по первому и по России не покажут, а если и покажут, то это ни кому кроме нас - крестьян нафик не интересно, этож вам не танцы на льду в час суда с детективами.
уровень бреда превысил уровень жизни.
в мемориз!!
Московским новостям интересное интервью Мельниченко дал Россия производит впечатление великой страны, но больше ничего не производит
Лишь бы его в клоуна не превратили, как Жириновского будут приглашать на всякие шоу ради поржать
Настоящая экзотика чувак из деревни, причём хрен знает откуда, со смешным говором, с прикольными текстами. Аншлаги уже всех достали - а тут новый клоун... Как вот этого: "Яааааазь - рыба моей мечты"
Полностью согласен
Обидно за нас, обидно за страну, обидно, что все сказанное и сказанное правильно уйдет как обычно в песок. Ни Путину , ни Медведеву сказанное не интересно. У них самое главное бумажные цифры роста ВВП , это важно. А то что делается на самом деле, зачем им это. Можно швырять миллиарды напрво и на лево, ведь за это ничего не будет. Они хозяева. Обидно...
Когда в нашу деревню вошли казаки, наши русские мужики, как положено русским богатырям, попрятались.
Очень это высказывание понравилось.
Молодец,краткая и лаконичная характеристика положения дел в стране и с/х,раз дали говорить наверное скоро будут менять премьера,я так думаю.
Дай то Бог,я лично считаю Д.А Медведьева совершенно не подходящем для этой должности.Он неплохой возможно человек,может профессионал в своём,каком то узком кругу-но Путин поторопился с ним,за годы его правления навороченно столько глупости,что ВВ ещё очень долго будет разгребать эти авгиевы конюшни. А самое поганое-он очень сильно подорвал авторитет и доверие народа в отношении самого Путина,альтернативы которому,к сожалению,а может и к счастью(вопрос сложный,кто как считает) пока не видно на политическом горизонте. Образ "сладкой парочки"-образ пригодный для Голландии,Франции,но не для России.Думаю,что Путин всё же довольно умный человек,и пустит Медведьева в "расход" в скором времени.Это просто необходимо-иначе уже скоро они полетят оттуда оба,и это,ребята,будет полный крах.Всего. Это будут 90-тые,только в сто раз жёстче.
Отдельнов Артем, ты правда считаешь Путина хорошим и безальтернативным? У меня складывается впечатление, что у Путина маразм, как у Брежнева в свое время и страной руководит кто угодно, но не президент. А если все что происходит происходит с ведома президента, то гнать его нужно в три шеи.
Мельниченко говорит:
Вот это точно сказано. Почему бы не нанять руководителя страны за деньги в другой стране? Нанимают же тренеров за границей.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wI6UGcdNnkI
Послушайте песню.
Вы хоть понимаете что говорите? Нанять призидента? Ох.......еть не встать,вот это номер. Хотя.........в принципе можно,но тут совсем другая модель государственного устройства нужна. Но-это опять революция. Оно вам надо? Мне-нет. А по поводу Путина-я не считаю его хорошим. Плохим-тоже. Безальтернативным-покажите альтернативу,только не надо оханей типа-есть альтернатива,да забили её,бедную,не пробится ей,не достучатся до уха народного........
Хреновая песня.Пьяный гармонист,рабский труд детей,потухший взгляд,покосившияся изба........К чертям это,в топку!!! Кто её сочинил? Голос сильный,но противный.
Артем, есть очень эффективная система устранения конкурентов - создание видимости собственной незаменимости, этим Путин и занимается. За последние годы, когда проходили выборы всем постоянно вбивали в голову одну мысль, если придет кто то но не Путин, то будет хуже чем сейчас. Но заметьте ни разу ни Путин ни Медведев невыходили на откровенные дебаты с другими претендентами, почему? А ответ прост, не хочется отвечать на реально неудобные вопросы от ответа на которые зависит выбор. Вы говорите о претендентах? Они есть, тот же Михаил Прохоров. Почему все думают, что претендент должен быть бедным? Он должен быть разумным, а если будет еще и богатым, то воровать ему нет причины. Но у нас с совковских времен - выбирать нужно того кто живет под соломенной крышей. Это полная глупость. Так что Путин это на данном этапе дя России большой тормоз, и ни какого развития. Путин окончательно посадил Россию на нефтяную и газовую иглу, и у него нет ни желания ни сил изменить эту ситуацию.
Модель государственного устройства можно сменить и без революции. А зачем искать альтернативу среди всем известных людей? Можно поискать успешных руководителей в регионах. Их мало, но они есть.
Вот с этим согласен, только он должен быть не только разумным, а еще и честным, а не просто без необходимости воровать.
а добивает то что все сидят под домашним арестом и эти два бобра еще несколько лет будут себе в хатку самые толстые веки тащить а нам почки оставлять. хотя почки много, опилок хватит .
http://nature-wonder.livejournal.com/184177.html
Другой народ
Любопытнейший рассказ о том, как одна компания заказала социологическое исследование российских крестьян, какую неожиданную информацию для раздумий получила и как ей пришлось выходить из положения.
- Действительно, когда я увидел результаты социологического исследования местного населения, мое состояние было близко к истерике, - рассказывает Валерий Кустов. - Оказалось, что материальных потребностей у этих людей нет, эмоциональных тоже. То есть мотивировать их нечем. Каждый второй сказал, что ему не нужен туалет в доме. Двадцать восемь процентов не видят необходимости в душе, тридцать пять - в легковом автомобиле. Шестьдесят процентов ответили, что не стали бы расширять свое личное подсобное хозяйство, даже если бы представилась такая возможность. Такое же количество, шестьдесят процентов, открыто признались чужим людям - опрашивающим, что не считают воровство зазорным. А сколько еще просто постеснялись об этом сказать! При этом значительное число "неворующих" отметили, что им просто нечего красть.
Оказалось, что нет и лидеров, с которыми мы могли бы начать работу: пять процентов в принципе готовы к предпринимательской деятельности, но прогнозируют очень негативную реакцию окружающих на свои действия и не решаются. На них опереться мы не могли: пять процентов против девяноста пяти - это война, в которой проигравший понятно кто. Мы были убиты. Ни одной модели ни стандартного, ни нестандартного решения на тот момент мы не видели.
Так оно и есть. Совершенно верно.Живут,как трава придорожная,день прошел-и ладно. Это,кстати,не только в селе так.По большому счету-весь народ так живет.
Давайте не будем обобщать, если Вы просчитали эту тему и несогласны с опросом и ответили бы по другому, то не все потеряно. Людей которым все равно или кому по рукам надавали много, но не все. На этом форме собрались те кто не только пытается но и делает дело. А значит есть у нас возможность выбраться из дерьма. А то, что в этой стране столько людей которым все равно, так это наследие совка, когда делали как скажут, а самому думать было себе дороже.
Ошибаешься.Это наследие далекого ПРОШЛОГО.а не совка.Когда люди жили сообща.И СООБЩА могли выжить.