русские породы кур. Страница 56 из 127

Не забыл ранее поднятый вопрос по Псковским коротконажкам. Обратился с этим вопросом к знакомому державших их. История такова. Первая встреча с ними состоялась в хозяйстве пожилой пары. Их хозяйство находилось в Тверской /Калининской области/. Их они приобрели после войны в другом районе /не уточнил/. Повторно посетил это хозяйство в1982 году но этой птицы уже не сохранилось. В 1984 году привез из Псковской области две курочки коротконожки в качестве живого инкубатора. Когда свернул с трассы попал в настоящую глуш. Нашел хозяйство с простыми деревенскими курами всевозможных расцветок. Хозяйка порекомендовала коротконожек как очень хороших наседок . Она их тоже использует все лето как "живые" инкубаторы". Курицы начали нестись,по началу яйцо была не очень крупное,но постепенно достигло довольно приличного размера. Куры были с короткими ногами, средних размеров. Вес их состовлял 1,5-1.7 кг .Жизнеспособность их была на ОЧЕНЬ высоком уровне.Куры были очень шустрые что,наверное, им было необходимо чтобы сохраниться при вольном содержании. Имели окрас грязно-серый как и Тверские. После приобретения инкубаторов проблема наседок исчезла. На Псковщине наверное имеются хутора где сохранилась эта птица. Постарается найти фото этих кур.

Рисунка бойцовой нет?

Саша, а в альбоме фото ушанки есть? Нельзя положить сразу после орловцев? Забавно орловские на этих картинках выглядят))

Флоша пишет:

Саша, а в альбоме фото ушанки есть? Нельзя положить сразу после орловцев? Забавно орловские на этих картинках выглядят))

В отличии от Орловских, у Ушанки сохранились очень правдоподобные чучела.

Фото Ушанок, Ливенских ,Юрловских, Нижнедевицких и других чемпионов породы имеются в другом журнале за 1955 год.

Знайка пишет:

Фото Ушанок, Ливенских ,Юрловских, Нижнедевицких и других чемпионов породы имеются в другом журнале за 1955 год.

Юрий Ильич, а сканов этих фото у вас не найдётся? Или подскажите, пожалуйста, название журнала?

Это Альбом/формат аналогичен 1905 г/ ПОРОДЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ . Издательство Министерства сельского хозяйства СССР . По материалам ВСХВ 1954 и 1955 год. Краткое описание пород и фото призеров ВСХВ.

Знайка пишет:

Это Альбом/формат аналогичен 1905 г/ ПОРОДЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ . Издательство Министерства сельского хозяйства СССР . По материалам ВСХВ 1954 и 1955 год. Краткое описание пород и фото призеров ВСХВ.

Сделал с них фото но скину не скоро нужен переходник . Сделал Юрловских, Нижнедевицских, Русскую белую,Ушанку, Ливенского. Имеются еще Первомайские,Загорские,Кучинские,Московские,Зозулистые,Черные украинские. Ну и конечно гуси,утки ,индейки и голуби. Из голубей чайка белая и сиреневый почтовый /это для голубеводов/.

cagefree пишет:

Издание императорского русского общества птицеводов 1905

Спасибо- еще раз убеждаюсь что птица классического орловского окраса ценнее своего современного светлого наводела!

Знайка пишет:

Сделал с них фото но скину не скоро нужен переходник . Сделал Юрловских, Нижнедевицских, Русскую белую,Ушанку, Ливенского. Имеются еще Первомайские,Загорские,Кучинские,Московские,Зозулистые,Черные украинские. Ну и конечно гуси,утки ,индейки и голуби. Из голубей чайка белая и сиреневый почтовый /это для голубеводов/.

Нашёл этот альбом у себя. Прикупил по случаю на аукционе пару лет назад, и забыл на полке
Если брать за основу чучело из Дарвинского музея, что выкладывал здесь cagefree, то Ушанка на фото в этом альбоме (стр 52 и 53), мягко говоря, совсем другая. Особенно петух. Не рекомендовал бы Клубу любителей Ушанки рассматривать эти фото в качестве ориентирующего материала. На лицо явный результат промышленной селекции с замахом на вымпел "Победителю социалистического соревнования".

Медведь пишет:

е рекомендовал бы Клубу любителей Ушанки рассматривать эти фото в качестве ориентирующего материала.

Согласен!

Медведь пишет:

Знайка пишет:

Сделал с них фото но скину не скоро нужен переходник . Сделал Юрловских, Нижнедевицских, Русскую белую,Ушанку, Ливенского. Имеются еще Первомайские,Загорские,Кучинские,Московские,Зозулистые,Черные украинские. Ну и конечно гуси,утки ,индейки и голуби. Из голубей чайка белая и сиреневый почтовый /это для голубеводов/.

Нашёл этот альбом у себя. Прикупил по случаю на аукционе пару лет назад, и забыл на полке
Если брать за основу чучело из Дарвинского музея, что выкладывал здесь cagefree, то Ушанка на фото в этом альбоме (стр 52 и 53), мягко говоря, совсем другая. Особенно петух. Не рекомендовал бы Клубу любителей Ушанки рассматривать эти фото в качестве ориентирующего материала. На лицо явный результат промышленной селекции с замахом на вымпел "Победителю социалистического соревнования".

Петух анологичен современной версии РЧБ, нюанс Белый окрас!

Медведь пишет:

Знайка пишет:

Сделал с них фото но скину не скоро нужен переходник . Сделал Юрловских, Нижнедевицских, Русскую белую,Ушанку, Ливенского. Имеются еще Первомайские,Загорские,Кучинские,Московские,Зозулистые,Черные украинские. Ну и конечно гуси,утки ,индейки и голуби. Из голубей чайка белая и сиреневый почтовый /это для голубеводов/.

Нашёл этот альбом у себя. Прикупил по случаю на аукционе пару лет назад, и забыл на полке
Если брать за основу чучело из Дарвинского музея, что выкладывал здесь cagefree, то Ушанка на фото в этом альбоме (стр 52 и 53), мягко говоря, совсем другая. Особенно петух. Не рекомендовал бы Клубу любителей Ушанки рассматривать эти фото в качестве ориентирующего материала. На лицо явный результат промышленной селекции с замахом на вымпел "Победителю социалистического соревнования".

И ещё добавлю, судя по фото, птица тяжелая, подбородки развиты хорошо у обоих, борода слабая, баков почти нет!
Скорее всего гибрид!

Медведь пишет:

Знайка пишет:

Сделал с них фото но скину не скоро нужен переходник . Сделал Юрловских, Нижнедевицских, Русскую белую,Ушанку, Ливенского. Имеются еще Первомайские,Загорские,Кучинские,Московские,Зозулистые,Черные украинские. Ну и конечно гуси,утки ,индейки и голуби. Из голубей чайка белая и сиреневый почтовый /это для голубеводов/.

Нашёл этот альбом у себя. Прикупил по случаю на аукционе пару лет назад, и забыл на полке
Если брать за основу чучело из Дарвинского музея, что выкладывал здесь cagefree, то Ушанка на фото в этом альбоме (стр 52 и 53), мягко говоря, совсем другая. Особенно петух. Не рекомендовал бы Клубу любителей Ушанки рассматривать эти фото в качестве ориентирующего материала. На лицо явный результат промышленной селекции с замахом на вымпел "Победителю социалистического соревнования".

Браво. Валентин, молодец. Не хотел ввязываться, но я нашел такие фотографии а ля ушанки в архивах. И очень долго думал - почему такая странная птица. Ответа такого как вы дали не нашел - не нужна была эта птица на фермах...

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Петух анологичен современной версии РЧБ, нюанс Белый окрас!

А я что-то вообще там РЧБ не вижу, даже близко сходства. Ну разве что ростом схожи.
Похожую белую Ушанку я тоже видел где-то на просторах паутины, но та была родом из Борок.

Антон33 пишет:

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Петух анологичен современной версии РЧБ, нюанс Белый окрас!

А я что-то вообще там РЧБ не вижу, даже близко сходства. Ну разве что ростом схожи.
Похожую белую Ушанку я тоже видел где-то на просторах паутины, но та была родом из Борок.

А я вижу:
к тому же нереально поднят корпус, корпус старых наверное орловских, но не ушанки точно!!

cagefree пишет:

Валентин, так как ты сам признался в том, что у тебя такой редкий альбом, то я не отстану, пока ты не выложишь нам сканы картинок и по другим русским породам, которые там описывают. Пожалуйста, скинь нам еще что-нибудь! ...

Для того, чтобы нормально отсканировать этот альбом, придётся расшивать экземпляр. Пока не могу себе этого позволить. А вот скопировать иллюстрации на обычный фотик - это не трудно. Получится кривенько, типа как вышла "белая ушанка", но хоть что-то. Постараюсь на досуге...
Там есть ещё описания пород, и краткие пояснительные тексты к каждой фотке.