подумайте как раскатывать трактор будете . а придется потом еще пол трактора разобрать чтоб раскатить.[/quote]
2 болта открутить с одной стороны ,2 с другой от подрамника и рама откотится с передком
Интересно!
Мое первое впечатление что работать будет. При заявленной грузоподъемности в 300кг и с головой на плечах все будет нормально, эксплуатация покажет что где усилить.
Несколько моментов отмечу.
При усилении не увлекайтесь грубым навешиванием металла, не нагоняйте вес. Порой дюймовая трубка в нужном месте даст больше пользы чем десятый швеллер.
А зачем Вам 32-й насос. Уже неоднократно повторялось что выйгрыша в давлении нет, только в объеме подачи! Ну будет стрела летать как у хорошего экскаватора, так на опускание будете потом дросель ставить. А главное без хорошей перегазовки и не подымете ничего тяжелого - сила нужна, а это уже перерасход топлива. Золотое правило механики никто не отменял.
Вы во многих узлах крепления делаете ставку на заводские резьбовые соединения. Смотрите что бы не разбалтывались они. Может где стремянками страховаться. Это единственное сто мне не очень симпатично.
Интересно!
Мое первое впечатление что работать будет. При заявленной грузоподъемности в 300кг и с головой на плечах все будет нормально, эксплуатация покажет что где усилить.
Несколько моментов отмечу.
При усилении не увлекайтесь грубым навешиванием металла, не нагоняйте вес. Порой дюймовая трубка в нужном месте даст больше пользы чем десятый швеллер.
А зачем Вам 32-й насос. Уже неоднократно повторялось что выйгрыша в давлении нет, только в объеме подачи! Ну будет стрела летать как у хорошего экскаватора, так на опускание будете потом дросель ставить. А главное без хорошей перегазовки и не подымете ничего тяжелого - сила нужна, а это уже перерасход топлива. Золотое правило механики никто не отменял.
Вы во многих узлах крепления делаете ставку на заводские резьбовые соединения. Смотрите что бы не разбалтывались они. Может где стремянками страховаться. Это единственное сто мне не очень симпатично.
изначально и планировал стремянками крепить раму к подрамнику кабины.. тот узел еще не собран. сваркой чуток прихватил чтоб спереди все выставить и сварить. пересмотрим. а вес подъема мне нужен кг 200 чистых то есть 9 тюков сена. готовлю себе помощника на лето. руками собирать и грузить трудоемко без помощников а с помощниками накладно. ивремени ручной труд много отнимает.
стрелки 1 : сантиметра на 3-4 поднимется бак посредством установки простаок кронштейнов . 2: установка нш32 и после 3: усиление косынками
высоко стойки плучатся, если прямо на эту раму стойки ставить как цилиндры будут ложится? придётся ещо выше стойки ставить, да и широко поставили, а если стойки с боку придётся ставить ещо шире будет ну а так канструкция напоминает чемто эту
стрелки 1 : сантиметра на 3-4 поднимется бак посредством установки простаок кронштейнов . 2: установка нш32 и после 3: усиление косынками
высоко стойки плучатся, если прямо на эту раму стойки ставить как цилиндры будут ложится? придётся ещо выше стойки ставить, да и широко поставили, а если стойки с боку придётся ставить ещо шире будет ну а так канструкция напоминает чемто эту
какая у Вас ширина стоек? у меня получилось 82 см по краям рамы или 78 по центрам. в притирку с глушителем. если длинна цилиндра будет не больше 70см то ложиться им не придется..у меня уже изначально высота крепления выше сантиметров на 20 чем у Вас и эти 20 сантиметров будут плюсом к высоте подъема.
какая у Вас ширина стоек? у меня получилось 82 см по краям рамы или 78 по центрам. в притирку с глушителем.
Уж не помню, ну что то покозалось что у вас поболий видать обман зрения
"Андрей3177" пишет:
на 20 чем у Вас и эти 20 сантиметров будут плюсом к высоте подъема.
нет плюсам врятли, подьём будет зависить от цилиндров их длинны и под каким углом и как они устоновленны но не как не от длинны стояк
длинну цилиндров привезут под заказ. ход штока при моем расположении стрелу будут ставить вертикально. но не буду делать чтоб полностью вертикально ставило. вот и будет плюс
длинну цилиндров привезут под заказ. ход штока при моем расположении стрелу будут ставить вертикально. но не буду делать чтоб полностью вертикально ставило. вот и будет плюс
и в чём плюс ? ведь как поднимется стрела т.е вертекально или под меньшим углом не от длинны стояк зависит я уже писал от чего
длинну цилиндров привезут под заказ. ход штока при моем расположении стрелу будут ставить вертикально. но не буду делать чтоб полностью вертикально ставило. вот и будет плюс
и в чём плюс ? ведь как поднимется стрела т.е вертекально или под меньшим углом не от длинны стояк зависит я уже писал от чего
наглядно попробую объяснить. и это еще не все... точка крепления стрелы смещена назад и это позволит сделать стрелу длиннее от Вашей еще сантиметров на 20 ,при этом вынос стрелы за переднюю ось трактора останется таким же как и у Вас. это еще плюс к высоте подъема
наглядно попробую объяснить. и это еще не все... точка крепления стрелы смещена назад и это позволит сделать стрелу длиннее от Вашей еще сантиметров на 20 ,при этом вынос стрелы за переднюю ось трактора останется таким же как и у Вас. это еще плюс к высоте подъема
Ну не даёт удлинение стояк большую высоту подьёма, будет зависить от цилиндров их длинны и как они устоновленны под каким углом и относительно крепления ушей рог, под каким углом загнута стрела и сообственно её длинна на сколько выступает от передних калёс, даже на малых цилиндрах можно вертекально стрелу поставить но сила подьёма будет малой
наглядно попробую объяснить. и это еще не все... точка крепления стрелы смещена назад и это позволит сделать стрелу длиннее от Вашей еще сантиметров на 20 ,при этом вынос стрелы за переднюю ось трактора останется таким же как и у Вас. это еще плюс к высоте подъема
Ну не даёт удлинение стояк большую высоту подьёма, будет зависить от цилиндров их длинны и как они устоновленны под каким углом и относительно крепления ушей рог, под каким углом загнута стрела и сообственно её длинна на сколько выступает от передних калёс, даже на малых цилиндрах можно вертекально стрелу поставить но сила подьёма будет малой
вот вы мне и ответили на вопрос что любым цилиндром можно поднять стрелу в вертикал ,а на моем рисунке смотрите как при одинаковой стреле меняется высота в вертикальном положении. черным нарисовано нижнее крепление стрелы ,красным верхнее крепление и естественно стрела в вертикальном положении уже выше
длинну цилиндров привезут под заказ. ход штока при моем расположении стрелу будут ставить вертикально. но не буду делать чтоб полностью вертикально ставило. вот и будет плюс
и в чём плюс ? ведь как поднимется стрела т.е вертекально или под меньшим углом не от длинны стояк зависит я уже писал от чего
вот еще для наглядносьи. черным ваше крепление ,красным мое. вынос за переднюю ось одинаков в двух вариантах , но в варианте с красной стрелой стрела длиннее изза смещения назад
вот вы мне и ответили на вопрос что любым цилиндром можно поднять стрелу в вертикал
есть но, поднять то можно, но нужно разное усилие
"Андрей3177" пишет:
,а на моем рисунке смотрите как при одинаковой стреле меняется высота в вертикальном положении. черным нарисовано нижнее крепление стрелы ,красным верхнее крепление и естественно стрела в вертикальном положении уже выше
делойте по капот и стоики и будет поднимать не меньше как по вессу так и по высоте, хотя при вашем исполнении цилиндры могут уперется в подрамник, хотя если стойки вынести в сторону проблемы не будет не чего не даёт увелечения стояк, кроме как портит вид без всяких плюсов, вы не забывайте что чем выше стойка вам кажется что выше поднимет, тем ниже нужно стрелу опускать дабы ковш черпал плюс ещё запас хода цилиндров дабы в землю входил, то на то и выходит
стрелки 1 : сантиметра на 3-4 поднимется бак посредством установки простаок кронштейнов . 2: установка нш32 и после 3: усиление косынками
Я считаю усиление не требуется,но квадрат слабоватый его загнёт или вырвет крепление.У меня пока не было растяжек трубу вырвало а там метал 5мм. на 120мм.
Ну время эксплуотации покажет слабые места... надеюсь их будет не много а то дай бог чтоб вообще небыло))) стойки дукмаю наврят что скрутит. они гораздо короче чем на всех кунах тут представленых. изза того что рама выше ,стойки получаются 75см и усилены косынами. швелер рамы скреплен болтами с подрамником и поэтому нагрузку будет держать не только рама ,а и подрамник
подумайте как раскатывать трактор будете . а придется потом еще пол трактора разобрать чтоб раскатить.
Уважакмый,этот Ваш трактор? если да , то каким образом аккумулятор ставится? или он не на штатном месте?
вот еще для наглядносьи. черным ваше крепление ,красным мое. вынос за переднюю ось одинаков в двух вариантах , но в варианте с красной стрелой стрела длиннее изза смещения назад
ну изходя из вашего рисунка, поднимать будет ниже, так как крепление цилиндра относительно крепления рог сместилось в большую сторону, чем меньше расстояние креплений между рог и цилиндром тем выше выдаёт цилиндор
вот вы мне и ответили на вопрос что любым цилиндром можно поднять стрелу в вертикал
есть но, поднять то можно, но нужно разное усилие
"Андрей3177" пишет:
,а на моем рисунке смотрите как при одинаковой стреле меняется высота в вертикальном положении. черным нарисовано нижнее крепление стрелы ,красным верхнее крепление и естественно стрела в вертикальном положении уже выше
делойте по капот и стоики и будет поднимать не меньше как по вессу так и по высоте, хотя при вашем исполнении цилиндры могут уперется в подрамник, хотя если стойки вынести в сторону проблемы не будет не чего не даёт увелечения стояк, кроме как портит вид без всяких плюсов, вы не забывайте что чем выше стойка вам кажется что выше поднимет, тем ниже нужно стрелу опускать дабы ковш черпал плюс ещё запас хода цилиндров дабы в землю входил, то на то и выходит
ниже стойки делать не буду так как в моем варианте рама выше и стойки не длинные. если делать ниже то и получится что цилиндры будут упираться в раму . спасибо за дискуссию ))) буду выкладывать фото по мере изготовления. но будет это чуть позже... бронхит хронический достает да снегу намело. с такими тэмпами скоро нужно будет делать снегоуборщик)))
ниже стойки делать не буду так как в моем варианте рама выше и стойки не длинные. если делать ниже то и получится что цилиндры будут упираться в раму . спасибо за дискуссию )
Вот про это вам и писал, но опять же выклодывал видео с погрузщикам на т-зо такой же принцеп как у вас ну покрайней мери похож стойки прекрепленны не прямо на подрамник а сбоку и цилиндры как правило не имеют вазможности уперется, ну как говорится хазяин барин так что удачи думаю всё у вас получится и на высоте будет изделие
вот еще для наглядносьи. черным ваше крепление ,красным мое. вынос за переднюю ось одинаков в двух вариантах , но в варианте с красной стрелой стрела длиннее изза смещения назад
ну изходя из вашего рисунка, поднимать будет ниже, так как крепление цилиндра относительно крепления рог сместилось в большую сторону, чем меньше расстояние креплений между рог и цилиндром тем выше выдаёт цилиндор
замеряйте пожалуйста расстояние между креплениями рог и цилиндров. мне при высшем креплении рог не составит труда сделать выше крепление цилиндров. и цилиндры мне привезут под заказ любого размера..уже звонил ,узнавал
стрелки 1 : сантиметра на 3-4 поднимется бак посредством установки простаок кронштейнов . 2: установка нш32 и после 3: усиление косынками
высоко стойки плучатся, если прямо на эту раму стойки ставить как цилиндры будут ложится? придётся ещо выше стойки ставить, да и широко поставили, а если стойки с боку придётся ставить ещо шире будет ну а так канструкция напоминает чемто эту
а вот эта конструкция мне не нравится доступ к двигателю закрыт
Яуген, вопрос к Вам.
Насколько обязательно, или желательно, иметь на управлении гидравликой КУНа плавающее положение?
Что при навеске КУНа необходимо устанавливать доп. распределитель это понятно, но вариантов с "неплавающим" положением побольше будет, и не надо "дружить" клапана как у Р-80.
Насколько обязательно, или желательно, иметь на управлении гидравликой КУНа плавающее положение?
Желательно конечно, но сообственно не так уж и обезательно, но в некаторых случаех хорошо когда присутствует,
"silivon4ik" пишет:
Что при навеске КУНа необходимо устанавливать доп. распределитель это понятно, но вариантов с "неплавающим" положением побольше будет, и не надо "дружить" клапана как у Р-80.
при тойже чистке снега так на три секции с МТЗ хвотает так что доп распред уж не так и обезателен
при тойже чистке снега так на три секции с МТЗ хвотает так что доп распред уж не так и обезателен
Согласен, сам не сторонник излишеств. Есть б/у распред компактный с проходным корпусом (т.е. подача на дополнительный а потом на Р-80) но без плавающих. Переделки минимум. Искушает, блин!
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 3 месяца назад
Все пропало мужики, два портсегара две видеокамеры магнитофон.(из фильма И.В. меняет проффесию). У меня тоже все пропало, вчера отказал один винчестер, и все пропало вместе с готовым чертежом. Две недели ночных трудов! Надо было раньше с вами делиться, теперь даже не знаю когда вдохновление придет.
подумайте как раскатывать трактор будете . а придется потом еще пол трактора разобрать чтоб раскатить.[/quote]
2 болта открутить с одной стороны ,2 с другой от подрамника и рама откотится с передком
Мое первое впечатление что работать будет. При заявленной грузоподъемности в 300кг и с головой на плечах все будет нормально, эксплуатация покажет что где усилить.
Несколько моментов отмечу.
При усилении не увлекайтесь грубым навешиванием металла, не нагоняйте вес. Порой дюймовая трубка в нужном месте даст больше пользы чем десятый швеллер.
А зачем Вам 32-й насос. Уже неоднократно повторялось что выйгрыша в давлении нет, только в объеме подачи! Ну будет стрела летать как у хорошего экскаватора, так на опускание будете потом дросель ставить. А главное без хорошей перегазовки и не подымете ничего тяжелого - сила нужна, а это уже перерасход топлива. Золотое правило механики никто не отменял.
Вы во многих узлах крепления делаете ставку на заводские резьбовые соединения. Смотрите что бы не разбалтывались они. Может где стремянками страховаться. Это единственное сто мне не очень симпатично.
изначально и планировал стремянками крепить раму к подрамнику кабины.. тот узел еще не собран. сваркой чуток прихватил чтоб спереди все выставить и сварить. пересмотрим. а вес подъема мне нужен кг 200 чистых то есть 9 тюков сена. готовлю себе помощника на лето. руками собирать и грузить трудоемко без помощников а с помощниками накладно. ивремени ручной труд много отнимает.
высоко стойки плучатся, если прямо на эту раму стойки ставить как цилиндры будут ложится? придётся ещо выше стойки ставить, да и широко поставили, а если стойки с боку придётся ставить ещо шире будет ну а так канструкция напоминает чемто эту
какая у Вас ширина стоек? у меня получилось 82 см по краям рамы или 78 по центрам. в притирку с глушителем. если длинна цилиндра будет не больше 70см то ложиться им не придется..у меня уже изначально высота крепления выше сантиметров на 20 чем у Вас и эти 20 сантиметров будут плюсом к высоте подъема.
Уж не помню, ну что то покозалось что у вас поболий видать обман зрения
нет плюсам врятли, подьём будет зависить от цилиндров их длинны и под каким углом и как они устоновленны но не как не от длинны стояк
длинну цилиндров привезут под заказ. ход штока при моем расположении стрелу будут ставить вертикально. но не буду делать чтоб полностью вертикально ставило. вот и будет плюс
и в чём плюс ? ведь как поднимется стрела т.е вертекально или под меньшим углом не от длинны стояк зависит я уже писал от чего
наглядно попробую объяснить. и это еще не все... точка крепления стрелы смещена назад и это позволит сделать стрелу длиннее от Вашей еще сантиметров на 20 ,при этом вынос стрелы за переднюю ось трактора останется таким же как и у Вас. это еще плюс к высоте подъема
Ну не даёт удлинение стояк большую высоту подьёма, будет зависить от цилиндров их длинны и как они устоновленны под каким углом и относительно крепления ушей рог, под каким углом загнута стрела и сообственно её длинна на сколько выступает от передних калёс, даже на малых цилиндрах можно вертекально стрелу поставить но сила подьёма будет малой
вот вы мне и ответили на вопрос что любым цилиндром можно поднять стрелу в вертикал ,а на моем рисунке смотрите как при одинаковой стреле меняется высота в вертикальном положении. черным нарисовано нижнее крепление стрелы ,красным верхнее крепление и естественно стрела в вертикальном положении уже выше
вот еще для наглядносьи. черным ваше крепление ,красным мое. вынос за переднюю ось одинаков в двух вариантах , но в варианте с красной стрелой стрела длиннее изза смещения назад
есть но, поднять то можно, но нужно разное усилие
делойте по капот и стоики и будет поднимать не меньше как по вессу так и по высоте, хотя при вашем исполнении цилиндры могут уперется в подрамник, хотя если стойки вынести в сторону проблемы не будет не чего не даёт увелечения стояк, кроме как портит вид без всяких плюсов, вы не забывайте что чем выше стойка вам кажется что выше поднимет, тем ниже нужно стрелу опускать дабы ковш черпал плюс ещё запас хода цилиндров дабы в землю входил, то на то и выходит
Уважакмый,этот Ваш трактор? если да , то каким образом аккумулятор ставится? или он не на штатном месте?
фото забыл))
ну изходя из вашего рисунка, поднимать будет ниже, так как крепление цилиндра относительно крепления рог сместилось в большую сторону, чем меньше расстояние креплений между рог и цилиндром тем выше выдаёт цилиндор
так тут не выше капота
ниже стойки делать не буду так как в моем варианте рама выше и стойки не длинные. если делать ниже то и получится что цилиндры будут упираться в раму . спасибо за дискуссию ))) буду выкладывать фото по мере изготовления. но будет это чуть позже... бронхит хронический достает да снегу намело. с такими тэмпами скоро нужно будет делать снегоуборщик)))
Вот про это вам и писал, но опять же выклодывал видео с погрузщикам на т-зо такой же принцеп как у вас ну покрайней мери похож стойки прекрепленны не прямо на подрамник а сбоку и цилиндры как правило не имеют вазможности уперется, ну как говорится хазяин барин так что удачи думаю всё у вас получится и на высоте будет изделие
замеряйте пожалуйста расстояние между креплениями рог и цилиндров. мне при высшем креплении рог не составит труда сделать выше крепление цилиндров. и цилиндры мне привезут под заказ любого размера..уже звонил ,узнавал
так у меня корыто кабины самодельная и отсек где стоит аккумулятор разбирается то есть верх прикручен на болтиках на шесть.
а вот эта конструкция мне не нравится доступ к двигателю закрыт
тоже оригинально)) вопрос исчерпан
Яуген, вопрос к Вам.
Насколько обязательно, или желательно, иметь на управлении гидравликой КУНа плавающее положение?
Что при навеске КУНа необходимо устанавливать доп. распределитель это понятно, но вариантов с "неплавающим" положением побольше будет, и не надо "дружить" клапана как у Р-80.
ну если так то вот тут размеры заводского есть . скопируйте и с геометрией еб
сь не будете вымеряя , так будет проще.
40см по центру пальцев, ну я на вашем месте к этому размеру особо не привязывался бы а на месте опытным путём
Желательно конечно, но сообственно не так уж и обезательно, но в некаторых случаех хорошо когда присутствует,
при тойже чистке снега так на три секции с МТЗ хвотает так что доп распред уж не так и обезателен
Согласен, сам не сторонник излишеств. Есть б/у распред компактный с проходным корпусом (т.е. подача на дополнительный а потом на Р-80) но без плавающих. Переделки минимум. Искушает, блин!
ну раз так то поддовайтесь искушению
в тракторе лишний секций небывает, как то больше недостаток ощущается
Все пропало мужики, два портсегара две видеокамеры магнитофон.(из фильма И.В. меняет проффесию). У меня тоже все пропало, вчера отказал один винчестер, и все пропало вместе с готовым чертежом. Две недели ночных трудов!
Надо было раньше с вами делиться, теперь даже не знаю когда вдохновление придет. 