Добрый день коллега, если коротко в двух словах запятая в чём состоялось удлинение ножа?
там же на фото виден сварочный шов - к старому ножу привариваем 5 см от другова ножа .
То есть для переделки нужно 2 ножа поршня - от одного отрезаем крепление -3 отверстия и оставшиеся 5 см с лезвием привариваем кдругому ножу - получаем удлинение ножа на 5 см.
Доброго времени суток. Сымитировал момент как одна сторона шпагата , который должен обвязывать тюк попадает за направляющий палец "пенек" по простому
Вам надо переделать вязальный аппарат с родной системы на принудительное дожимание шпагата и самодельную направляющую - тогда у вас не будет никаких проблем - будете тюковать как на джон дире.
Роман Банников пишет:
Что вы сделали объясните???!!
смотрите мое фото - у меня правда вязалка передана под велгер,но принцип вы поймете - смотрите то место что обведено красным - край пенька (так называется деталь на какую иглы укладывают шпагат стоит под крючком -узловязателем) должен перекрывать нижнюю направляющую - в этом случае заброс нити за пенек уменьшается в разы даже с родной вязалкой.
в обще дам рекомендации которые вам помогут на родной системе киргизстана - во первых поставьте под шатун проставку 3 см, тем самым поршень будет заряжать массу - на 3 см дальше за пеньки, тем самым уменьшиться давление массы сена на нить подаваемую иглой.Возможно у вас крючок просто не снимает одну нить (подаваемую иглой и замыкающую тюк), потому что на нее давит сено, а родной флажок на пружине не может ее поджать к пеньку.
Нижнюю направляющую пластину (на которой находиться флажок) сдвиньте максимально влево, если этого будет не хватать что бы кончик пенька перекрывал ее.ТО между пеньком и уголком вязалки - подложите тонкие шайбы.Тем самым вы добьетесь что кончик пенька будет перекрывать направляющую+ 3 см под шатун и должно терпимо работать даже по большой массе.НО это все полумеры. что бы пресс работал как автомат калашникова его нужно капиталить и переделывать.
Добрый день коллега, если коротко в двух словах запятая в чём состоялось удлинение ножа?
там же на фото виден сварочный шов - к старому ножу привариваем 5 см от другова ножа .
То есть для переделки нужно 2 ножа поршня - от одного отрезаем крепление -3 отверстия и оставшиеся 5 см с лезвием привариваем кдругому ножу - получаем удлинение ножа на 5 см.
Мои посты посмотрите это моя была идея выдвинуть ножи.
модернизированый киргиз красавец, жаль у нас сена в этом году в 2 раза меньше , чем в том ..весна была очень сухая....приходиться косить в степи ,где раньше брезговали...
Добрый день коллега, если коротко в двух словах запятая в чём состоялось удлинение ножа?
там же на фото виден сварочный шов - к старому ножу привариваем 5 см от другова ножа .
То есть для переделки нужно 2 ножа поршня - от одного отрезаем крепление -3 отверстия и оставшиеся 5 см с лезвием привариваем кдругому ножу - получаем удлинение ножа на 5 см.
АлександрКоновалов пишет:
Вчера поршень достал первый раз в жизни, А что так и должно быть там палец в трубе ходит, варенный в поршень.
должен палец вытаскиваться .втулки поршня разбиты вот и заворили палец.стр379 прогорни.вообще крестовину кардана вкати туда по пощней и забудеш про этот узел
может каму пригодиться,как выдвинуть нож поршня без нарушения плоскости самого ножа
зачем?? испортить сваркой привалочную площадь поршня??? в чем логика? - проще 2 ножа сварить .и родными болтами прикручивать ....плоскость ножа не поведет - если варить сголовой , запас прочности выше крыше - толщина ножа около сантиметра - снимаем хорошие фаски и заливаем сваркой, в жизни ничего не лопнет
Добрый день коллега, если коротко в двух словах запятая в чём состоялось удлинение ножа?
там же на фото виден сварочный шов - к старому ножу привариваем 5 см от другова ножа .
То есть для переделки нужно 2 ножа поршня - от одного отрезаем крепление -3 отверстия и оставшиеся 5 см с лезвием привариваем кдругому ножу - получаем удлинение ножа на 5 см.
Игорек25- пишет:
чех2 пишет:
может каму пригодиться,как выдвинуть нож поршня без нарушения плоскости самого ножа
зачем?? испортить сваркой привалочную площадь поршня??? в чем логика? - проще 2 ножа сварить .и родными болтами прикручивать ....плоскость ножа не поведет - если варить сголовой , запас прочности выше крыше - толщина ножа около сантиметра - снимаем хорошие фаски и заливаем сваркой, в жизни ничего не лопнет
я прошлой зимой переделывал нож, в магазине стоил 1500р. неплохой,закаленный, острый.Но старый родной все равно тверже - тест проводил ударом ключа по заточенному лезвию, на новоделе легкая отметина на жале оставалась,на совдеповском нет.Поэтому лезвие использовал от сссровского ножа.Ну а тебе в интернет магазин - если в округе нет по киргизу.
Р.С, на киргиза запчастей полно, встате покупаю все китайское - отлично работает!!! крючки у меня новоделкитайскй, вертолеты вообще отличные ! вот фото китайских вертолетов - отверстия в них просверлены точно - поэтому вертушка доворачивается точно в край с секцией - ка к и говорил Джамал.А вот на старых ни фига.На китайских вертушках вообще нет проблемы с ловлей и захватом нитки.
я прошлой зимой переделывал нож, в магазине стоил 1500р. неплохой,закаленный, острый.Но старый родной все равно тверже - тест проводил ударом ключа по заточенному лезвию, на новоделе легкая отметина на жале оставалась,на совдеповском нет.Поэтому лезвие использовал от сссровского ножа.Ну а тебе в интернет магазин - если в округе нет по киргизу.
Р.С, на киргиза запчастей полно, встате покупаю все китайское - отлично работает!!! крючки у меня новоделкитайскй, вертолеты вообще отличные ! вот фото китайских вертолетов - отверстия в них просверлены точно - поэтому вертушка доворачивается точно в край с секцией - ка к и говорил Джамал.А вот на старых ни фига.На китайских вертушках вообще нет проблемы с ловлей и захватом нитки.
я уже давно выдвинул.просто речь пошла за нож,вот нарисовал.вот про вертолет разговор.когда вязалку подвинул к ред.была засада нехватало вылета(дуга билась),короче нить неложилась за выступ(там есть на вертолете) ,мимо.наварил пластинку и все четко.фотку кину.
короче нить неложилась за выступ(там есть на вертолете) ,мимо.наварил пластинку и все четко.фотку кину.
идея понятна: по этой пластинке нить должна соскользнуть точно под прижим , иначе в случае нехватки вылета игл, их ролик должен иметь вылет 5-10 мм,за вертолет, что бы укладывать с перехлестом нить, иначе вертушка может терять нить.
Р.С, От себя добавлю - не надо затягивать цилиндрическую пружину, перетяжка этой пружины тоже приводит к тому что нить теряется ...в инструкции написано при исползовании тонких пропиленовых шпагатов , пружину нужно поджать на 1, 2 оборота не больше.В основном нить при набивке тюка держит пластинчатая пружина насколько я понимаю.
вообще после ремонта секции,пружину в месте с шайбой ставиш 41мм . +- 1 2 3 грани при работе.недавно попалься ролик в ютубе,мужик переставил вязалку к ред.а в лыже нет дырки для болта он лыжу откручивал ну вообщем просунул болт.а можно было просто сваркой,болгаркой хорошо подлесть если надо снять.
да это твои флажки,взял чтобы нарисовать.средний флажок с выступом , ещё улучшить захват ниток крючком и крепше на себя намотает нитки.нижний флажок под вопросом,нужно проверять на месте.нарисовано от фанаря чтобы принцип был понятен.после намотки крючка нитки останутся в этом пазу,если флажок сбросить нитки то это будет хорошо.цыркулем чертил движение флажка относительно оси.если будет работать,то не нужны направляющие и всякие железки.у себя проверить не могу,правые фложи.ты вырезал уголок это хорошо нитку прижимать не будет,умения некритично, секции стоят на100 крючки ниже получаются немножко задевает нитка
рисунок для размышления кому интересно.флажки ваши, нашел здесь .
в флажках по образцу велгера - ничего не надо доделывать, это прекрасная система + самодельные направляющие.+ наваренная горка под открытие клюва, и больше ничего не надо вяжет 100% .Ни каких пропусков,забросов за пенек и прочей ерунды ..Если у кого эта ситсема не пошла,то значит неправильно сделали флажки,и неправильно выкроили сектор управляющий.Вот и все.Если там все сделать правильно ,то все болячки моментально уходят.
Р.С, я зимой сделаю пенько флажки как на фото у Джамала, то есть стягивающую по образцу клааса, флажок велгера.+ активные клинья вместо боковой чешуи.
Вот кстате и клаас переделан под такие самодельные флажки, вязальный аппарат клааса самый родственныйкиргизстану, по мере износа у него начинаются точно такие же как у киргиза болячки.
рисунок для размышления кому интересно.флажки ваши, нашел здесь .
в флажках по образцу велгера - ничего не надо доделывать, это прекрасная система + самодельные направляющие.+ наваренная горка под открытие клюва, и больше ничего не надо вяжет 100% .Ни каких пропусков,забросов за пенек и прочей ерунды ..Если у кого эта ситсема не пошла,то значит неправильно сделали флажки,и неправильно выкроили сектор управляющий.Вот и все.Если там все сделать правильно ,то все болячки моментально уходят.
Р.С, я зимой сделаю пенько флажки как на фото у Джамала, то есть стягивающую по образцу клааса, флажок велгера.+ активные клинья вместо боковой чешуи.
Без чешуи 3сезон работаю.тоже жду конец сезона,выкину флажки, уголоки с пеньками, клинья под вопросом,может тоже.узлосьем нужен без него никак вообщем три в одном механизм будет.
Покажу свое наблюдение - почему у киргиза на большой массе и плотности тюкования бывает потеря нитки именно на ЛЕВОЙ стороне.Правая при этом шьет как автомат калашникова.А левый вертолет периодически теряет нить .При этом игла настроена - четко укладывает как надо шпагат, пружины вертолета тоже настроены четко -а все равно идет периодическая потеря шпагата...
По моим наблюденияем это связано с неудачным расположением направляющих втулок для нити - нить для левой стороны - проходит под клином, четко виден след на фото.На мой взгляд резкий удар клина на большой массе - достает по нити и выдергивает ее из вертолета.
Может я и ошибаюсь - но переделав направляющие втулки - потери нити левой стороной исчезла - совпадение или нет??? Я думаю нет.Так что если у кого левая сторона теряет нить - даже если все настройки иглы и вертолета по фен -шую, переделывайте направляющие для шпагата.Однозначно это улучшит работу левой вязалки.
узлосьем нужен без него никак вообщем три в одном механизм будет.
да не нужен он.Флажок по системе Джамала обеспечивает вокруг направляющей замкнутое пространство нитка никуда не убежит с крючка,узел будет отлично сформирован и завязан.То есть такой флажок дает такой же контроль над ниткой как и в узлосьеме.
Что бы был хороший сход узла с крючка - подтачиваем крючок,ну короче все киргизововоды знают что у крючка специфическая одна сторона, вот ее надо сточить на конус и зашлифовать до блеска крючок.Плюс самодельная направляющая.Сход будет отличный.
узлосьем сам по себе энергозтаратный узел = сильно повышающий нагрузку на вязалку и ее привод, срезную шпонку.Да и с ним хватает гемороя чисто по работе и настройке..Я считаю киргизстану узлосьем не нужен совершенно.
Сварку в зубы и вперед. Пол часа делов. Пень должен торчать пару мм за нижнюю поджимную, незабываем ее сначала сдвинуть влево.
Нижняя поджимная ? Где она тут и где должен быть зазор о котором говорится?
Вот так у меня встает планка на проблемной левой секции , когда прижимает шпагат, нормально ли это если я выставляю все зазоры по инструкции и она вот так становится.
Второе фото , там планка иначе становится под "пенек" в каком случае верно ?
Так и не понял что нужно делать !!!
[/quote]
Мужики вот человек спрашивал.а мы ему навари пенек ,посмотри направляющую.он не знает что это такое пенек ,вертолет итд.давайте фоток накидаем с названием,потом их в кучу соберём.ктото давно говорил так сделать
рисунок для размышления кому интересно.флажки ваши, нашел здесь .
в флажках по образцу велгера - ничего не надо доделывать, это прекрасная система + самодельные направляющие.+ наваренная горка под открытие клюва, и больше ничего не надо вяжет 100% .Ни каких пропусков,забросов за пенек и прочей ерунды ..Если у кого эта ситсема не пошла,то значит неправильно сделали флажки,и неправильно выкроили сектор управляющий.Вот и все.Если там все сделать правильно ,то все болячки моментально уходят.
Р.С, я зимой сделаю пенько флажки как на фото у Джамала, то есть стягивающую по образцу клааса, флажок велгера.+ активные клинья вместо боковой чешуи.
Без чешуи 3сезон работаю.тоже жду конец сезона,выкину флажки, уголоки с пеньками, клинья под вопросом,может тоже.узлосьем нужен без него никак вообщем три в одном механизм будет.
А зря, и флажки и клинья нужны особенно на сухом пружинчитом сене а если выкинете пенёк то роль пенька будет выполнять сам крючёк как на апаратах с узлосъёмом а это не есть хорошо от нитки будет канавка на крючке а это 100% не снятия узла с крючка
там же на фото виден сварочный шов - к старому ножу привариваем 5 см от другова ножа .
То есть для переделки нужно 2 ножа поршня - от одного отрезаем крепление -3 отверстия и оставшиеся 5 см с лезвием привариваем кдругому ножу - получаем удлинение ножа на 5 см.
Вам надо переделать вязальный аппарат с родной системы на принудительное дожимание шпагата и самодельную направляющую - тогда у вас не будет никаких проблем - будете тюковать как на джон дире.
смотрите мое фото - у меня правда вязалка передана под велгер,но принцип вы поймете - смотрите то место что обведено красным - край пенька (так называется деталь на какую иглы укладывают шпагат стоит под крючком -узловязателем) должен перекрывать нижнюю направляющую - в этом случае заброс нити за пенек уменьшается в разы даже с родной вязалкой.
в обще дам рекомендации которые вам помогут на родной системе киргизстана - во первых поставьте под шатун проставку 3 см, тем самым поршень будет заряжать массу - на 3 см дальше за пеньки, тем самым уменьшиться давление массы сена на нить подаваемую иглой.Возможно у вас крючок просто не снимает одну нить (подаваемую иглой и замыкающую тюк), потому что на нее давит сено, а родной флажок на пружине не может ее поджать к пеньку.
Нижнюю направляющую пластину (на которой находиться флажок) сдвиньте максимально влево, если этого будет не хватать что бы кончик пенька перекрывал ее.ТО между пеньком и уголком вязалки - подложите тонкие шайбы.Тем самым вы добьетесь что кончик пенька будет перекрывать направляющую+ 3 см под шатун и должно терпимо работать даже по большой массе.НО это все полумеры. что бы пресс работал как автомат калашникова его нужно капиталить и переделывать.
Мои посты посмотрите это моя была идея выдвинуть ножи.
Лучше переварить крепление ножа на 2-3 см и все старые ножи по второму кругу доступны
модернизированый киргиз красавец, жаль у нас сена в этом году в 2 раза меньше , чем в том ..весна была очень сухая....приходиться косить в степи ,где раньше брезговали...
Вчера поршень достал первый раз в жизни, А что так и должно быть там палец в трубе ходит, варенный в поршень.
должен палец вытаскиваться .втулки поршня разбиты вот и заворили палец.стр379 прогорни.вообще крестовину кардана вкати туда по пощней и забудеш про этот узел
может каму пригодиться,как выдвинуть нож поршня без нарушения плоскости самого ножа
зачем?? испортить сваркой привалочную площадь поршня??? в чем логика? - проще 2 ножа сварить .и родными болтами прикручивать ....плоскость ножа не поведет - если варить сголовой , запас прочности выше крыше - толщина ножа около сантиметра - снимаем хорошие фаски и заливаем сваркой, в жизни ничего не лопнет
у меня логика такая,где взять второй нож
я прошлой зимой переделывал нож, в магазине стоил 1500р. неплохой,закаленный, острый.Но старый родной все равно тверже - тест проводил ударом ключа по заточенному лезвию, на новоделе легкая отметина на жале оставалась,на совдеповском нет.Поэтому лезвие использовал от сссровского ножа.Ну а тебе в интернет магазин - если в округе нет по киргизу.
Р.С, на киргиза запчастей полно, встате покупаю все китайское - отлично работает!!! крючки у меня новоделкитайскй, вертолеты вообще отличные ! вот фото китайских вертолетов - отверстия в них просверлены точно - поэтому вертушка доворачивается точно в край с секцией - ка к и говорил Джамал.А вот на старых ни фига.На китайских вертушках вообще нет проблемы с ловлей и захватом нитки.
я уже давно выдвинул.просто речь пошла за нож,вот нарисовал.вот про вертолет разговор.когда вязалку подвинул к ред.была засада нехватало вылета(дуга билась),короче нить неложилась за выступ(там есть на вертолете) ,мимо.наварил пластинку и все четко.фотку кину.
идея понятна: по этой пластинке нить должна соскользнуть точно под прижим , иначе в случае нехватки вылета игл, их ролик должен иметь вылет 5-10 мм,за вертолет, что бы укладывать с перехлестом нить, иначе вертушка может терять нить.
Р.С, От себя добавлю - не надо затягивать цилиндрическую пружину, перетяжка этой пружины тоже приводит к тому что нить теряется ...в инструкции написано при исползовании тонких пропиленовых шпагатов , пружину нужно поджать на 1, 2 оборота не больше.В основном нить при набивке тюка держит пластинчатая пружина насколько я понимаю.
вообще после ремонта секции,пружину в месте с шайбой ставиш 41мм . +- 1 2 3 грани при работе.недавно попалься ролик в ютубе,мужик переставил вязалку к ред.а в лыже нет дырки для болта он лыжу откручивал ну вообщем просунул болт.а можно было просто сваркой,болгаркой хорошо подлесть если надо снять.
рисунок для размышления кому интересно.флажки ваши, нашел здесь .
Этим фоткам куча лет уже, но до сих пор в строю, разве что с очередной модернизацией , облегчением и упрощением конструкции
да это твои флажки,взял чтобы нарисовать.средний флажок с выступом , ещё улучшить захват ниток крючком и крепше на себя намотает нитки.нижний флажок под вопросом,нужно проверять на месте.нарисовано от фанаря чтобы принцип был понятен.после намотки крючка нитки останутся в этом пазу,если флажок сбросить нитки то это будет хорошо.цыркулем чертил движение флажка относительно оси.если будет работать,то не нужны направляющие и всякие железки.у себя проверить не могу,правые фложи.ты вырезал уголок это хорошо нитку прижимать не будет,умения некритично, секции стоят на100 крючки ниже получаются немножко задевает нитка
в флажках по образцу велгера - ничего не надо доделывать, это прекрасная система + самодельные направляющие.+ наваренная горка под открытие клюва, и больше ничего не надо вяжет 100% .Ни каких пропусков,забросов за пенек и прочей ерунды ..Если у кого эта ситсема не пошла,то значит неправильно сделали флажки,и неправильно выкроили сектор управляющий.Вот и все.Если там все сделать правильно ,то все болячки моментально уходят.
Р.С, я зимой сделаю пенько флажки как на фото у Джамала, то есть стягивающую по образцу клааса, флажок велгера.+ активные клинья вместо боковой чешуи.
Вот кстате и клаас переделан под такие самодельные флажки, вязальный аппарат клааса самый родственныйкиргизстану, по мере износа у него начинаются точно такие же как у киргиза болячки.
Джамал а ты откуда? где можно воочию посмотреть твои переделки на прессу?))))
Ставрополье , самый юг
Без чешуи 3сезон работаю.тоже жду конец сезона,выкину флажки, уголоки с пеньками, клинья под вопросом,может тоже.узлосьем нужен без него никак вообщем три в одном механизм будет.
Чтобы клин не бил нитку,заправлял 2ой вариант
да не нужен он.Флажок по системе Джамала обеспечивает вокруг направляющей замкнутое пространство нитка никуда не убежит с крючка,узел будет отлично сформирован и завязан.То есть такой флажок дает такой же контроль над ниткой как и в узлосьеме.
Что бы был хороший сход узла с крючка - подтачиваем крючок,ну короче все киргизововоды знают что у крючка специфическая одна сторона, вот ее надо сточить на конус и зашлифовать до блеска крючок.Плюс самодельная направляющая.Сход будет отличный.
узлосьем сам по себе энергозтаратный узел = сильно повышающий нагрузку на вязалку и ее привод, срезную шпонку.Да и с ним хватает гемороя чисто по работе и настройке..Я считаю киргизстану узлосьем не нужен совершенно.
да я тоже такзаправлял,но направляющие по образцу сипмы лучше все равно, втулки расположены макисмально близко к игле и это хорошо.
Так и не понял что нужно делать !!!
[/quote]
Мужики вот человек спрашивал.а мы ему навари пенек ,посмотри направляющую.он не знает что это такое пенек ,вертолет итд.давайте фоток накидаем с названием,потом их в кучу соберём.ктото давно говорил так сделать
[quote=Джамал]
Ставрополье , самый юг
[/quo
это не около моздока?))))))))
15-20 км
А зря, и флажки и клинья нужны особенно на сухом пружинчитом сене а если выкинете пенёк то роль пенька будет выполнять сам крючёк как на апаратах с узлосъёмом а это не есть хорошо от нитки будет канавка на крючке а это 100% не снятия узла с крючка